A co sądzicie o tej instalacji?

Aby zamieścić swoje zdjęcie, proszę przesłać je na adres info@ise.pl........ wraz z odpowiednim komentarzem.
Regulamin forum
Na tym forum głos mogą zabierać tylko profesjonaliści! Zadeklaruj, że jesteś Elektrykiem dołączając do Grupy: Elektrycy lub przejdź na forum Nie jestem elektrykiem.
"Grupa Elektrycy" Forum Nie jestem elektrykiem
ODPOWIEDZ
elektromax
Elektryk Aktywny
Elektryk Aktywny
Posty: 331
Rejestracja: czw sty 24, 2008 20:04
Lokalizacja: Wrocław

Re: A co sądzicie o tej instalacji?

Post autor: elektromax » czw kwie 17, 2008 8:16

Widzę bardzo proste rozwiązanie w sytuacji gdy część domków jest już zasiedlona. Na pewno w którymś są też i dzieci. Wystarczy jedną z mamusiek uświadomić o występującym zagrożeniu dla Jej pociech. Przy wszechobecnym temacie zastępczym w TV "uczulającym" społeczeństwo w temacie rodziców, którym co raz prokuratorzy stawiają zarzuty niedopełnienia obowiązków rodzicielskich-w trybie natychmiastowym taka mamuśka zgłosi gdzie trzeba zagrożenie życia.Aż strach się bać co spotka tego "magika" elektryka.To już nie będzie inspektor PIP.



Post autor: sklep dla Elektryków » teraz

Wyjątkowa promocja
 

Awatar użytkownika
STANCA
Ekspert
Ekspert
Posty: 5757
Rejestracja: ndz lut 20, 2005 20:44
Lokalizacja: gmina Kobierzyce

Re: A co sądzicie o tej instalacji?

Post autor: STANCA » czw kwie 17, 2008 8:57

Witam

cd instalacji przewodowo-kablowej nawierzchniowej:

Obrazek

Proszę zwrócić uwagę na skaleczony na łuku biały przewód YDY 5x10, to tylko drobiazg. Czarne to YKY.
W dalszym ciągu jest to wszystko tak otwarte.

Obrazek

trzymajcie się dzielnie ogrodnicy
STANCA
"Gdyby ludzie wiedzieli jak rzadko zostają zrozumieni woleli by milczeć"

J. W. von Goethe

Prorektor
Rozmówca
Rozmówca
Posty: 239
Rejestracja: pn sty 15, 2007 17:21
Lokalizacja: Warszawa

Re: A co sądzicie o tej instalacji?

Post autor: Prorektor » czw kwie 17, 2008 12:57

Myślę, że skoro kolega STANCA zajmuje się tą sprawą formalnie to rzecz może mało wdzięczna ale nieodzowna aby podjąć odpowiednie kroki i o takich rażących zaniedbaniach grożących bezpośrednim zagrożeniem życia i zdrowia ludzi niezwłocznie powiadomić odpowiednie służby i instytucje państwowe. Mając na uwadze w pierwszym rzędzie troskę o życie ludzkie jednocześnie kolega spełniając swój obowiązek – w takim przypadku niepowiadomienie odpowiednich organów było by błędem i zaniedbaniem co mogło by w razie wypadku część winy zrzucić na kolegę niestety – radzę koledze długo nie szukać tych telefonów chociażby do inspekcji pracy – nie warto brać odpowiedzialności – choćby częściowej ale może się okazać, że nie małej -za czyjeś tak rażące partactwo i indolencję.

Awatar użytkownika
STANCA
Ekspert
Ekspert
Posty: 5757
Rejestracja: ndz lut 20, 2005 20:44
Lokalizacja: gmina Kobierzyce

Re: A co sądzicie o tej instalacji?

Post autor: STANCA » czw kwie 17, 2008 17:54

Kol. Prorektor

Wszystko pod kontrolą. O dalszym ciągu sprawy poinformuję. W Australii telefon do energetyki, inspektor sprawdza kto i po zupie.
U nas:
TEODOR_P pisze:Witam Szanownych Kolegów na Forum
STANCA pisze: Prawo Energetyczne art 6.3

3. Przedsiębiorstwo energetyczne, o którym mowa w ust. 1, może wstrzymać dostarczanie paliw gazowych, energii elektrycznej lub ciepła, jeśli w wyniku przeprowadzonej kontroli, o której mowa w ust. 2, stwierdzono, że:

1) instalacja znajdująca się u odbiorcy stwarza bezpośrednie zagrożenie dla życia, zdrowia albo środowiska;


jak widać przepisy martwe

STANCA


Przepis jest martwy gdyż rodzi konflikt interesów. Zadaniem energetyki jest dostarczać energię i kasować pieniądze, a nie odcinać klientów, którzy płacą.

Pozdrawiam
Teodor
pozdrawiam

STANCA
"Gdyby ludzie wiedzieli jak rzadko zostają zrozumieni woleli by milczeć"

J. W. von Goethe

wojbro
Rozmówca
Rozmówca
Posty: 36
Rejestracja: śr lut 21, 2007 18:31

Re: A co sądzicie o tej instalacji?

Post autor: wojbro » pt kwie 18, 2008 9:03

Witam wszystkich na forum.

Konflikt interesów, o którym wspomniał kolega Stanca jest bardziej złożony. Oprucz Art. 6.3.1) uprawniający każdego elektryka do odłączenia instalacji stważającej zagrożenie, jest także Art. 6.3b, które mówi o natychmiastowym wznowieniu dostarczania energii w przypadku, gdy ustaną przyczyny jej dostarczania. Mówiąc bez ogródek właściciel w trakcie kontroli odłącza kable leżące na ulicy, co pociąga za sobą konieczność wznowienia dostaw energii.

Większą rolę mogą odegrać inspektorzy nadzoru oraz kierownicy poszczególnych budów. Ich obowiązkiem jest wstrzymanie procesu budowlanego w przypadku stwierdzenia nieprawidłowości stwarzających zgrożenie. Mam pełną świadomość nacisku ze strony inwestorów i wykonaców, oraz swego rodzaju "oporność na zmiany" szczególnie w przypadku brygad budowlanych. Niestety polacy reagują jedynie na dwa przypadki występujące w procesie budowlanym, 1) wypadek (którego nikomu nie życzę) oraz 2) odpowiedzialność finansową.
Niestety jedynym w mojej ocenie skutecznym środkiem jest poinformowanie nadzoru budowlanego.

Miłego dnia Woyt

Awatar użytkownika
STANCA
Ekspert
Ekspert
Posty: 5757
Rejestracja: ndz lut 20, 2005 20:44
Lokalizacja: gmina Kobierzyce

Re: A co sądzicie o tej instalacji?

Post autor: STANCA » pt kwie 18, 2008 14:29

Witam

przyjechał inspektor z PIPu. Stwierdził zagrożenie publiczne uruchomił szefów, którzy wysłali do energetyki fax: Wyłączyć zasilanie.

Pikanterii dodaje fakt że wiele budynków jest zamieszkałych bez odbioru.
To już podlega pod PINB
i
PB.
Art. 50.

1. W przypadkach innych niż określone w art. 48 ust. 1 lub w art. 49b ust. 1 właściwy
organ wstrzymuje postanowieniem prowadzenie robót budowlanych wykonywanych:
........
2) w sposób mogący spowodować zagrożenie bezpieczeństwa ludzi lub mienia
bądź zagrożenie środowiska,


wyłączyć kłopot dla mieszkańców, nie wyłączyć; kto weżmie na siebie odpowiedzialność?

Zastawiłem nieodpowiedzialnego wykonawcę z inspektorem. Zobaczymy.
Ja to mam nadzieję z głowy.

Ciśnie się pytanie o nadzór?
Kasa szybko kasa.

STANCA
"Gdyby ludzie wiedzieli jak rzadko zostają zrozumieni woleli by milczeć"

J. W. von Goethe

Awatar użytkownika
opornik
Ekspert
Ekspert
Posty: 3146
Rejestracja: śr lip 23, 2003 22:01
Lokalizacja: Tarnów
Kontakt:

Re: A co sądzicie o tej instalacji?

Post autor: opornik » pt kwie 18, 2008 20:29

Witam Kolegów:)
Zapytam przewrotnie. A gdzie są uczestnicy procesu iwestycyjnego w swietle Prawa Budowlanego??
Dlaczego funkcjonują oni na rynku po wykonaniu takiego "dzieła"?
Gdzie są organy które mają prawo podjąć kroki?
Dlaczego nie odstrzelono tego elektryka?
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku.
Karta Ratownicza

Awatar użytkownika
Elektro-Serwis
Elektryk Aktywny
Elektryk Aktywny
Posty: 268
Rejestracja: pn lip 28, 2003 10:01
Lokalizacja: Łódź
Kontakt:

Re: A co sądzicie o tej instalacji?

Post autor: Elektro-Serwis » pt kwie 18, 2008 22:56

Jacku , przecież nikt nie będzie się odcinał od kasy , każdy chce " żyć " ja jak ostatnio widziałem szafę licnikową i zrobiłem kilka fotek przy kierowniku z administracji to trząs portkami jak powiedziałem że zamiszcze te zdjęcia w internecie , to teraz jak coś robię dla nich to odrazu reagują , a do tej pory nikt nie zrobił z tym porządku bo byli na pensji i tak to jest w naszym kraju :(

Awatar użytkownika
STANCA
Ekspert
Ekspert
Posty: 5757
Rejestracja: ndz lut 20, 2005 20:44
Lokalizacja: gmina Kobierzyce

Re: A co sądzicie o tej instalacji?

Post autor: STANCA » sob kwie 19, 2008 14:57

Poczytajmy "cenniki' ile komu i za co!

Zmiany w przepisach obowiązujących
Art. 94. W ustawie z dnia 17 czerwca 1966 r.
o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U.
z 2005 r. Nr 229, poz. 1954, z późn. zm.7
)) wprowadza
się następujące zmiany:

w art. 283 grzywny od 1 000 zł do 30 000 zł.


Prawo Budowlane Art. 54.

Do użytkowania obiektu budowlanego, na którego wzniesienie jest wymagane pozwolenie
na budowę, można przystąpić, z zastrzeżeniem art. 55 i 57, po zawiadomieniu
właściwego organu o zakończeniu budowy, jeżeli organ ten, w terminie 21
dni od dnia doręczenia zawiadomienia, nie zgłosi sprzeciwu w drodze decyzji.

1. Do zawiadomienia o zakończeniu budowy obiektu budowlanego lub wniosku o
udzielenie pozwolenia na użytkowanie inwestor jest obowiązany dołączyć:
1) oryginał dziennika budowy;
2) oświadczenie kierownika budowy:
a) o zgodności wykonania obiektu budowlanego z projektem budowlanym i
warunkami pozwolenia na budowę oraz przepisami,
b) o doprowadzeniu do należytego stanu i porządku terenu budowy, a także
– w razie korzystania – drogi, ulicy, sąsiedniej nieruchomości, budynku
lub lokalu;
3) oświadczenie o właściwym zagospodarowaniu terenów przyległych, jeżeli
eksploatacja wybudowanego obiektu jest uzależniona od ich odpowiedniego
zagospodarowania;
4) protokoły badań i sprawdzeń;
5) inwentaryzację geodezyjną powykonawczą;
6) potwierdzenie, zgodnie z odrębnymi przepisami, odbioru wykonanych przyłączy;

o odpowiedzialności zawodowej ludzi za stan instalacji na tej budowie znajdziemy Art nie tylko w Prawie Budowlanym.

to przepisy pasujące do tej sytuacji

STANCA
"Gdyby ludzie wiedzieli jak rzadko zostają zrozumieni woleli by milczeć"

J. W. von Goethe

Prorektor
Rozmówca
Rozmówca
Posty: 239
Rejestracja: pn sty 15, 2007 17:21
Lokalizacja: Warszawa

Re: A co sądzicie o tej instalacji?

Post autor: Prorektor » sob kwie 19, 2008 15:05

Prawo jest po to aby go w końcu przestrzegano i aby niektórzy przestali popisywać się swoim partactwem i butą kosztem innych – i słusznie kol. STANCA.

ODPOWIEDZ