Nie każdy ochronnik chroni
Regulamin forum
Na tym forum głos mogą zabierać tylko profesjonaliści! Zadeklaruj, że jesteś Elektrykiem dołączając do Grupy: Elektrycy lub przejdź na forum Nie jestem elektrykiem.
"Grupa Elektrycy" Forum "Nie jestem elektrykiem"
Na tym forum głos mogą zabierać tylko profesjonaliści! Zadeklaruj, że jesteś Elektrykiem dołączając do Grupy: Elektrycy lub przejdź na forum Nie jestem elektrykiem.
"Grupa Elektrycy" Forum "Nie jestem elektrykiem"
Zobacz szkolenie PROTON+ Profesjonalne protokołowanie. Szkolenie jest w formie materiału wideo pokazującego praktyczną pracę z programem. Cały materiał to około 3 godziny praktycznych ćwiczeń. zobacz i zapisz się teraz...
- ISE.pl/szkolenia
- Ekspert
- Rejestracja:sob kwie 03, 1999
- Lokalizacja: Kraków
Re: Nie każdy ochronnik chroni
0
Post
autor: luka2nd »
Świetny materiał, przypomniały mi się laboratoria z techniki wysokich napięć. Co prawda, znęcaliśmy się nad szkłem, pleksiglasem i innymi nieco tańszymi materiałami, niemniej jednak były to jedne z najciekawszych (a na pewno najbardziej widowiskowych) zajęć na studiachopornik pisze:Warto oglądnąć. Film robi wrażenie a dr Wiater dobrą robotę.
[Link jest zablokowany dla Gości. Zaloguj się!]......
Re: Nie każdy ochronnik chroni
0
Post
autor: JacekH07 »
Takie rzeczy przemawiają do rozumu. Nie chciałbym stać przy rozdzielnicy która zawiera niebezpieczne atrapy. Raz zwróciłem uwagę na zainstalowane ograniczniki "B+C" to usłyszałem w odpowiedzi że robił to elektryk ze stażem większym niż ja mam lat i co za człowiek za mnie że wszystko neguje. Brak słów...
Z głupcem nigdy nie dyskutuj bo najpierw zrówna Cię do swojego poziomu a potem pokona praktyką
Re: Nie każdy ochronnik chroni
0
Post
autor: luka2nd »
Kiedyś na przykład rozbieraliśmy elektrozaczep i kolega - mgr inż. elektrotechniki zaczął się zastanawiać, po co cewka jest zbocznikowana diodą. Kiedy odpowiedziałem, że w celu zabezpieczenia przed przepięciem modułu kontroli dostępu, stwierdził że coś wymyśliłem i niezły ze mnie teoretyk. Po co się wychylać? Przynajmniej ciśnienie nie skacze
Opowiedz mi o tym Ja się już powstrzymuję, bo nie chce mi się kłócić z ludźmi, którzy i tak wiedzą lepiej. Choć czasami muszę się odezwać, bo ręce opadają.JacekH07 pisze:Raz zwróciłem uwagę na zainstalowane ograniczniki "B+C" to usłyszałem w odpowiedzi że robił to elektryk ze stażem większym niż ja mam lat i co za człowiek za mnie że wszystko neguje. Brak słów...
Kiedyś na przykład rozbieraliśmy elektrozaczep i kolega - mgr inż. elektrotechniki zaczął się zastanawiać, po co cewka jest zbocznikowana diodą. Kiedy odpowiedziałem, że w celu zabezpieczenia przed przepięciem modułu kontroli dostępu, stwierdził że coś wymyśliłem i niezły ze mnie teoretyk. Po co się wychylać? Przynajmniej ciśnienie nie skacze
Re: Nie każdy ochronnik chroni
0
Post
autor: STANCA »
W wyniku kontroli przeprowadzanej przez nadzór
rynku firma (....) podjęła decyzję o wycofaniu z polskiego rynku tzw.
ograniczników B+C które nie zbudowano w oparciu o element ucinający (iskiernik) w związku z czym nie spełniają wymagań normy PN-EN 61643-11 i są niebezpieczne dla życia i zdrowia konsumentów.
Może coś ruszy i dotrze do kolegów wstawiających atrapy po dwie setki od sztuki.
pozdrawiam
Stanisław
Zaczynają do mnie docierać ciekawe informacje jak na razie nieoficjalne tu się może okazać, że pani Basia i jej firma zmienią też punkt widzenia.STANCA pisze:My to wiemy,..............ale pani Basia w Bielsku na targach powiedziała mi kiedyś, "rynek tego wymaga".electrics pisze:Dwa stopnie ochrony nie są możliwe do zrealizowania na warystorach...
Bez iskiernika nie da rady, coś musi odcinać.
STANCA
W wyniku kontroli przeprowadzanej przez nadzór
rynku firma (....) podjęła decyzję o wycofaniu z polskiego rynku tzw.
ograniczników B+C które nie zbudowano w oparciu o element ucinający (iskiernik) w związku z czym nie spełniają wymagań normy PN-EN 61643-11 i są niebezpieczne dla życia i zdrowia konsumentów.
Może coś ruszy i dotrze do kolegów wstawiających atrapy po dwie setki od sztuki.
pozdrawiam
Stanisław
"Gdyby ludzie wiedzieli jak rzadko zostają zrozumieni woleli by milczeć"
J. W. von Goethe
J. W. von Goethe
- bezpiecznik123
- Elektryk zadeklarowany
- Posty: 642
- Rejestracja: wt mar 04, 2014 7:29
Re: Nie każdy ochronnik chroni
0
Post
autor: bezpiecznik123 »
A jak dla mnie to nie ma tam żadnego przepięcia. Dioda służy do zamknięcia prądu (zasada zachowania energii).Jeżeli jej nie będzie to prąd popłynie np; przez ten moduł kontroli.luka2nd pisze:na przykład rozbieraliśmy elektrozaczep i kolega - mgr inż. elektrotechniki zaczął się zastanawiać, po co cewka jest zbocznikowana diodą. Kiedy odpowiedziałem, że w celu zabezpieczenia przed przepięciem modułu kontroli dostępu
Materiał ciekawy, tylko o co chodzi w tych pokazach co się rozwala dachówki bo za bardzo nie czuję tematu ?opornik pisze:Film robi wrażenie a dr Wiater dobrą robotę.
Re: Nie każdy ochronnik chroni
0
Post
autor: luka2nd »
Poniżej wklejam link do ciekawego filmu na youtubie, autor przy pomocy oscyloskopu pokazuje, jak wyglądają przebiegi napięcia przy otwieraniu obwodu z indukcyjnością oraz co na oscylogramie zmienia zbocznikowanie cewki diodą:
[Link jest zablokowany dla Gości. Zaloguj się!]
Do zamknięcia prądu, czyli przeciwdziała powstaniu przepięcia. I bez diody nie popłynie przez moduł kontroli, tylko przeskoczy jako iskra na stykach przekaźnika w module. Jedna iskra nie zaszkodzi ale, jak to mówią, kropla drąży skałębezpiecznik123 pisze:A jak dla mnie to nie ma tam żadnego przepięcia. Dioda służy do zamknięcia prądu (zasada zachowania energii).Jeżeli jej nie będzie to prąd popłynie np; przez ten moduł kontroli.
Poniżej wklejam link do ciekawego filmu na youtubie, autor przy pomocy oscyloskopu pokazuje, jak wyglądają przebiegi napięcia przy otwieraniu obwodu z indukcyjnością oraz co na oscylogramie zmienia zbocznikowanie cewki diodą:
[Link jest zablokowany dla Gości. Zaloguj się!]
Re: Nie każdy ochronnik chroni
0
Post
autor: STANCA »
Wracamy do tematu.
ze strony PKN;
PN-EN 61643-11:2006 - wersja polska
Norma wycofana i zastąpiona przez PN-EN 61643-11:2013-06 - wersja angielska
Niskonapięciowe urządzenia do ograniczania przepięć -- Część 11: Urządzenia do ograniczania przepięć w sieciach rozdzielczych niskiego napięcia -- Wymagania i próby
Zakres
Opisano urządzenia do ochrony przed skutkami bezpośredniego i pośredniego oddziaływania pioruna, lub innych przepięć przejściowych, przewidziane do instalowania w sieciach elektroenergetycznych i układach napięcia przemiennego 50/60 Hz o napięciu znamionowym do 1000 V (wartości skutecznej). Podano definicje 46 terminów
W punkcie 3.6 normy PN-EN 61643-11
Jest wyraźnie powiedziane, że SPD typu kombinowanego zawiera elementy ucinające napięcie jak też ograniczające napięcie
Jarosław Wiater Politechnika Białostocka w swojej publikacji
Problem standardów ograniczników przepięć
na rynku polskim
[Link jest zablokowany dla Gości. Zaloguj się!]..
przypomina o tym fakcie.
STANCA
ze strony PKN;
PN-EN 61643-11:2006 - wersja polska
Norma wycofana i zastąpiona przez PN-EN 61643-11:2013-06 - wersja angielska
Niskonapięciowe urządzenia do ograniczania przepięć -- Część 11: Urządzenia do ograniczania przepięć w sieciach rozdzielczych niskiego napięcia -- Wymagania i próby
Zakres
Opisano urządzenia do ochrony przed skutkami bezpośredniego i pośredniego oddziaływania pioruna, lub innych przepięć przejściowych, przewidziane do instalowania w sieciach elektroenergetycznych i układach napięcia przemiennego 50/60 Hz o napięciu znamionowym do 1000 V (wartości skutecznej). Podano definicje 46 terminów
W punkcie 3.6 normy PN-EN 61643-11
Jest wyraźnie powiedziane, że SPD typu kombinowanego zawiera elementy ucinające napięcie jak też ograniczające napięcie
Jarosław Wiater Politechnika Białostocka w swojej publikacji
Problem standardów ograniczników przepięć
na rynku polskim
[Link jest zablokowany dla Gości. Zaloguj się!]..
przypomina o tym fakcie.
STANCA
"Gdyby ludzie wiedzieli jak rzadko zostają zrozumieni woleli by milczeć"
J. W. von Goethe
J. W. von Goethe
- bezpiecznik123
- Elektryk zadeklarowany
- Posty: 642
- Rejestracja: wt mar 04, 2014 7:29
Re: Nie każdy ochronnik chroni
0
Post
autor: bezpiecznik123 »
Czyli mam rozumieć, że to odwzorowuje uderzenie bezpośrednie pioruna w dachówkę (dach)?electrics pisze:Rozwalanie dachówek, to efekt siły elektrodynamicznej zapewne.