michcio pisze: ↑śr paź 12, 2022 14:22
...że osoby, wg któryh zapis Rozporządzenia wymusza stosowanie RCD wszędzie (co wg mnie wymaga dużej gimnastyki umysłowej)
Mam odmienne zdanie. Tu nie ma mowy o żdnym nadwyrężaniu umysłu. Nawet minimalnym. Taka postawa jest wręcz objawem kompletnego braku myślenia, która skutkuje pakowaniem tego aparatu w obwody zasilające pompy pracujące w trakcie pożaru oraz pozostałe obwody wykonane przewodami o czerwonej izolacji.
A może również w oświetleniu ulicznym, sygnalizacji ulicznej, oświetlenie pasów startowych i komunikacji statków powietrznych z ziemią czy rozbudowanych informatycznych systyemów bankowych oraz w obwodach oświetlenia awaryjnego czy w potężnych chłodniach magazynujących artykuły spozywcze.
Bo przecież bez RCD nie ma ochrony przed porażeniem. I nie ma znaczenia, że dubluje się zasilania, montuje aregaty prądotwórcze by ciągłość zasilania zapewnić, ale RCD przecież być musi bo tak kulawe rozporządzenie stanowi. RCD które z błahego powodu kompletnie nie związanego z żadną usterką może skutecznie pozbawić zasilania wrażliwe obwody.
Konowal pisze: ↑śr paź 12, 2022 7:36
Mylone są również dwie sprawy - praktyka a przepisy.
Nie kolego. NIc tu mylone nie jest.
Taka postawa oparta jest na braku wyobraźni i ignorowaniu trześci norm.
Za jakiś czas durny zapis zniknie z treści rozporządzenia a wykonane babole pozostaną.
Tak jak pozostała uziemiona armatura i grzejniki zamontowane na nieprzewodzących rurociągach czy metalowe futryny.
Tak jak pozostały pięciożyłowe w.l.z. gdzie PEN został bezsensownie podzielony w złączach odległych od budynków.
To są właśnie efekty odrzucania uznanych zasad technicznych na rzecz błędnych, groźnych a czasem wręcz śmiercionośnych pułapek, które nie wytrzymały próby czasu.
Zapisy je wymagające zniknęły, ale babole już nie.