Nowa dyrektywa UE dotycząca źródeł światła

[kkas12]

Witam!

Nikt cię Wojtusiu do niczego nie zmusza ani nie zakazuje. Chyba, że produkowałeś tradycyjne żarówki, dziś nazywane (słusznie) mini grzejnikami.
Ale zawsze możesz:
-wyjechać na wycieczkę turystyczno-zaopatrzeniową,
-siedzieć po ciemku,
-emigrować na Madagaskar.
Wszystko oczywiście w ramach protestu.

Nie rozumiem również owego obnażania stanu emocjonalnego. Wszak forum nie powinno być areną takiego ekshibicjonizmu. Chyba, że jest to forma terapii jaką zalecił ci twój osobisty lekarz specjalista.

[thormann]

No tak. Jak się o czymś rozmawia to trzeba wiedzieć o czym. Kolega @STANCA dał linka to należałoby przeczytać i dopiero wtedy dyskutować. Nie zgadzam się tak do końca z dyrektywą UE o czym wcześniej pisałem. Myślę jednak, że wyliczenia tam zawarte są prawdziwe. Swe twierdzenie opieram na własnych wyliczeniach dotyczących mojego mieszkania. Oszczędność 20% jest w zasięgu naszej ręki. W moim przypadku to 17 zł miesięcznie.
Co do źródeł energooszczędnych i ich trwałości to wiemy jak jest. Te najtańsze nie trzymają parametrów opisanych przez producentów i ich trwałość jest niska. Mnie nie za bardzo to przeszkadza. Wydałem 3zł od sztuki za jakieś badziewie i od kilku lat mam za darmo nowe 18 watowe źródła energooszczędne. Na opakowaniu producent napisał 2000h świecenia. Oczywiście żarówki padają zdecydowanie szybciej. To ja biorę paragonik do ręki i reklamuję u sprzedawcy. Bez problemu dostaję nowe lub zwrot gotówki. W ten sam sposób od kilku już lat mam czajnik bezprzewodowy na gwarancji, bo nikt tego nie naprawia tylko wymienia na nowy. No, a jak podniosą jakość to będzie się bez problemu opłacało stosować źródła energooszczędne, choć nie wszędzie. Przykłady podałem wcześniej

Ograniczenie zużycia energii, to ograniczenie jej produkcji, a co za tym idzie zmniejszenie degradacji środowiska. Wielokierunkowe działania proekologiczne pomogą odsunąć w czasie zagładę naszej planety i danie szansy naszym potomkom. Oczywiście możemy egoistycznie powiedzieć, że co to nas obchodzi. Nie dożyjemy tych czasów.

Włodarze UE, w tym także ci których tam delegowaliśmy dostrzegli problem i próbują ustanowić prawo które zmniejszy degradację środowiska. Stąd wspieranie energii odnawialnej, ekspansywna gospodarka leśna itd. Niestety w wielu przypadkach prawo jest niedoskonałe i powstałe luki dają możliwość wszelkiej maści kombinatorom na jego omijanie. Stąd "grzejniki" itp.

[michal_ihe24]

Z doświadczenia mogę powiedzieć,że wyliczenia jakie zawarły się w unijnej dyrektywie są jak najbardziej słuszne i powinniśmy się do niej zastosować.Dzięki temu wszyscy będziemy mogli nieco zaoszczędzić.

[tomek_gora7@o2.pl]

Szkoda, że ta zmiana źródeł światła nie dotyczyła również żarówek samochodowych. Może by się tak nie paliły :):)

[andy1221]

Jak zwykle Unia wpycha nos do spraw zwykłych mieszkańców. Sam wiem lepiej co jest dla mnie oszczędne, nie potrzebuję rad Unii.

[specjalista]

@andy1221

Nie może być jak by to było gdyby człowiek sam mógł decydować o tym co mu lepiej smakuje a przy czym woli czytać książkę (już nie mówiąc o tym żeby czytał jakąś pozycję niepoprawną politycznie) To jest niedopuszczalne żeby samemu zdecydować która Kobieta jest ewentualną kandydatką na Żonę a która nie, dlatego mędrcy nasi umiłowani muszą opracować wzorcowy model urody i zagwarantować żeby wszyscy go spełniali.

"...Konstytucja UE
1. Wszyscy obywatele muszą być szczęśliwi
2. Za brak szczęścia grozi odpowiedzialność karna od 1 roku do 25 lat..."

Witamy w nowym wspaniałym świecie

[Romuald_Elektryk]

sprawa dotyczy nie tylko UE ale i naszego parlamentu. Wszystko musi być definiowane i musi istnieć odpowiednia podstawa prawna , najlepiej ustawa

[Simcode]

Tu jest link do filmu co rozjaśni nieco niektóry jak są nabijani w butelkę.
[Link jest zablokowany dla Gości. Zaloguj się!]