IDZIE NOWE!!! Rozporządzenie Ministra Infrastruktury
Regulamin forum
Na tym forum głos mogą zabierać tylko profesjonaliści! Zadeklaruj, że jesteś Elektrykiem dołączając do Grupy: Elektrycy lub przejdź na forum Nie jestem elektrykiem.
"Grupa Elektrycy" Forum "Nie jestem elektrykiem"
Na tym forum głos mogą zabierać tylko profesjonaliści! Zadeklaruj, że jesteś Elektrykiem dołączając do Grupy: Elektrycy lub przejdź na forum Nie jestem elektrykiem.
"Grupa Elektrycy" Forum "Nie jestem elektrykiem"
Re: IDZIE NOWE!!! Rozporządzenie Ministra Infrastruktury
0
Post
autor: melon »
A ja myślę że decydenci czytają jednak to Forum.
I sę tego pozytywne zmiany. Już ani do klamki czy futryny nie doprowadza się przewodu wyrównawczego. Może i czteroprzewodowy wlz, przynajmniej do miejsca uzmienia w budynku będzie obowiązywał.
Musimy, pisać, pisać i jeszcze raz pisać przy każdej okazji w tematach, może Boczkowski i jego Komisja Techniczna to wyłapie i zaniesie do doradcy Ministra Infrastruktury.
I sę tego pozytywne zmiany. Już ani do klamki czy futryny nie doprowadza się przewodu wyrównawczego. Może i czteroprzewodowy wlz, przynajmniej do miejsca uzmienia w budynku będzie obowiązywał.
Musimy, pisać, pisać i jeszcze raz pisać przy każdej okazji w tematach, może Boczkowski i jego Komisja Techniczna to wyłapie i zaniesie do doradcy Ministra Infrastruktury.
Zobacz szkolenie PROTON+ Profesjonalne protokołowanie. Szkolenie jest w formie materiału wideo pokazującego praktyczną pracę z programem. Cały materiał to około 3 godziny praktycznych ćwiczeń. zobacz i zapisz się teraz...
- ISE.pl/szkolenia
- Ekspert
- Rejestracja:sob kwie 03, 1999
- Lokalizacja: Kraków
Re: IDZIE NOWE!!! Rozporządzenie Ministra Infrastruktury
0
Post
autor: STANCA »
http://ise.pl/index.php?option=com_jfus ... =1&t=15048
STANCA
Koledzy Wasze głosy zanoszę do decydentów. Często ktoś z MI też bywa. Pan B. też tam był;melon pisze: (...)
Musimy, pisać, pisać i jeszcze raz pisać przy każdej okazji w tematach, może Boczkowski i jego Komisja Techniczna to wyłapie i zaniesie do doradcy Ministra Infrastruktury.
http://ise.pl/index.php?option=com_jfus ... =1&t=15048
STANCA
"Gdyby ludzie wiedzieli jak rzadko zostają zrozumieni woleli by milczeć"
J. W. von Goethe
J. W. von Goethe
Re: IDZIE NOWE!!! Rozporządzenie Ministra Infrastruktury
0
Post
autor: STANCA »
Witam
Zapraszam wszystkich, którzy mają jakieś wnioski-uwagi do propozycji zmian rozporządzenia zaprezentowanego na forum. Ten przedstawiony projekt zmian to materiał do dyskusji.
Wielu kolegów miało uwagi przez lata, zbierzmy to w jednym miejscu.
Wszelkie uwagi krytyczne do tego rozporządzenia przekażemy dalej. Niech nasze głosy dotrą do decydentów.
STANCA
Zapraszam wszystkich, którzy mają jakieś wnioski-uwagi do propozycji zmian rozporządzenia zaprezentowanego na forum. Ten przedstawiony projekt zmian to materiał do dyskusji.
Wielu kolegów miało uwagi przez lata, zbierzmy to w jednym miejscu.
Wszelkie uwagi krytyczne do tego rozporządzenia przekażemy dalej. Niech nasze głosy dotrą do decydentów.
STANCA
"Gdyby ludzie wiedzieli jak rzadko zostają zrozumieni woleli by milczeć"
J. W. von Goethe
J. W. von Goethe
Re: IDZIE NOWE!!! Rozporządzenie Ministra Infrastruktury
0
Post
autor: gruhaa »
Ja nie wiem Stasiu, czy jest sens przepisywać to co już zostało napisane przez doktora. Ja rozumiem, że jego głos jest niesłuchany, bo nie chciał z nimi tworzyć kliki. Ale żeby zostawać całkowicie głuchym jak pień na te postulaty, to ręce z gaciami do samej ziemi. I aż się pisać nie chce.STANCA pisze: Zapraszam wszystkich, którzy mają jakieś wnioski-uwagi do propozycji zmian rozporządzenia zaprezentowanego na forum.
RCD w TN-C
I tak narodził się nowy system sieci TN + RURA:
I tak narodził się nowy system sieci TN + RURA:
Re: IDZIE NOWE!!! Rozporządzenie Ministra Infrastruktury
0
Post
autor: melon »
I za nic mają ten punkt prawny Zakłady Energetyczne ograniczając selektywne działanie zabezpieczeń wkładką bezpiecznikową dostosowaną do mocy wykupionej. I całe szczęście jeżeli jest to bezpiecznik, bo o pomstę do nieba woła stosowanie wyłącznika nadmiarowego.
Nie chwaląc się byłem w różnych krajach ( cywilizowanych ) i takiej metody postępowania nie spotkałem nigdzie. Żeby jeszcze nie było nakazu w Rozporządzeniu, ale jest - i totalna olewka.
Przykładowo w Niemczech, czy to mały domek, czy to duża willa zabezpieczenie jest takie samo i taki sam przekrój wlz. A moc wykupioną sprawdza się w liczniku kWh. Za tą pobraną ponad normtywną, wykupioną, za 1kWh płaci się kilka razy więcej. Użytkownik sam pilnuje aby nie przekroczyć mocy wykupionej. A selektywność działania zabezpieczeń ma zapewnioną. Czy nie można by było wprowadzić takiego systemu i u nas. Tylko sieci elektroenergetyczne tam a tu w Polsce to niebo a ziemia. Nasze linie po prostu się rozlatują, małe przekroje i są przeciążone.
Ja się tam na żadnego doktora ogladać nie zamierzam, bo jeden człowiek to nic nie zdziała, tu potrzebny jest zespół ludzi popierających rozwiązanie tego samego problemu.
Przez lata wałkuje się temat wybiórczości zabezpieczeń.Wielu kolegów miało uwagi przez lata,
I za nic mają ten punkt prawny Zakłady Energetyczne ograniczając selektywne działanie zabezpieczeń wkładką bezpiecznikową dostosowaną do mocy wykupionej. I całe szczęście jeżeli jest to bezpiecznik, bo o pomstę do nieba woła stosowanie wyłącznika nadmiarowego.
Nie chwaląc się byłem w różnych krajach ( cywilizowanych ) i takiej metody postępowania nie spotkałem nigdzie. Żeby jeszcze nie było nakazu w Rozporządzeniu, ale jest - i totalna olewka.
Przykładowo w Niemczech, czy to mały domek, czy to duża willa zabezpieczenie jest takie samo i taki sam przekrój wlz. A moc wykupioną sprawdza się w liczniku kWh. Za tą pobraną ponad normtywną, wykupioną, za 1kWh płaci się kilka razy więcej. Użytkownik sam pilnuje aby nie przekroczyć mocy wykupionej. A selektywność działania zabezpieczeń ma zapewnioną. Czy nie można by było wprowadzić takiego systemu i u nas. Tylko sieci elektroenergetyczne tam a tu w Polsce to niebo a ziemia. Nasze linie po prostu się rozlatują, małe przekroje i są przeciążone.
Ja się tam na żadnego doktora ogladać nie zamierzam, bo jeden człowiek to nic nie zdziała, tu potrzebny jest zespół ludzi popierających rozwiązanie tego samego problemu.
Re: IDZIE NOWE!!! Rozporządzenie Ministra Infrastruktury
0
Post
autor: STANCA »
Selektywność - poświadczenie nieprawdy
http://ise.pl/index.php?option=com_jfus ... 16&t=12616
STANCA
Tak, dwa lata temu był taki temat, który pod tym linkiem możemy kontynuować;melon pisze:Przez lata wałkuje się temat wybiórczości zabezpieczeń.Wielu kolegów miało uwagi przez lata,
I za nic mają ten punkt prawny Zakłady Energetyczne ograniczając selektywne działanie zabezpieczeń wkładką bezpiecznikową dostosowaną do mocy wykupionej. I całe szczęście jeżeli jest to bezpiecznik, bo o pomstę do nieba woła stosowanie wyłącznika nadmiarowego.
(...)
Selektywność - poświadczenie nieprawdy
http://ise.pl/index.php?option=com_jfus ... 16&t=12616
STANCA
"Gdyby ludzie wiedzieli jak rzadko zostają zrozumieni woleli by milczeć"
J. W. von Goethe
J. W. von Goethe
Re: IDZIE NOWE!!! Rozporządzenie Ministra Infrastruktury
0
Post
autor: melon »
Przecież opornik już podał:zygimar pisze:Koledzy podcie link do projektu Rozporządzenia.
Witam kolegów:)
Szykuje się kolejna nowela Rozporządzenia MI. Kolorem czerwonym oznaczono proponowane w trybie opiniowania zmiany.
Załączniki:
warunki techniczne.pdf [53.64 KiB]
Pobrane 36 razy
Re: IDZIE NOWE!!! Rozporządzenie Ministra Infrastruktury
0
ICE In Case of Emergency, w nagłym wypadku.
Karta Ratownicza
Karta Ratownicza
Re: IDZIE NOWE!!! Rozporządzenie Ministra Infrastruktury
0
Post
autor: gruhaa »
Zastanawiam się z kogo i kto chce zrobic głupa?
Poprawka 50.
Ach, i jeszcze jedno najważniejsze. Czy w tych zmianach ktoś napisał, by z tego [na tym forum szambo nazywamy perfumerią? ] wywalić spis norm?
Poprawka 50.
Proponuję może lepiej wszystko wyczesać i będzie spokój.Stowarzyszenie Elektryków Polskich
Rozdział 8 Dział IV
Wprowadzić zapis, iż przepisy Działu IV Rozdziału 8 nie odnoszą się do budynków przemysłowych
Uzasadnienie:
Wymagania zawarte w rozdziale 8 Działu IV Rozporządzenia MI w sprawie warunków, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie, nie odnoszą się do budynków przemysłowychBZDURA.Nie jest to nigdzie jednoznacznie zapisaneBZDURA. Ponieważ brak jest odpowiednich przepisów dotyczących budynków przemysłowych powstała luka prawnaBZDURA. Na ogół elektrycy zajmujący się instalacjami elektrycznymi w budynkach przemysłowych powołują się na omawiane rozporządzenieBZDURA. Proponuję, aby zapisać w omawianym rozporządzeniu, że jego wymagania nie dotyczą budynków przemysłowych.
Proponuje się przedyskutowanie uwagi. Wobec tego Autor tej uwagi powinien zaproponować konkretne brzmienie (treść) nowego przepisu, m.in. określając
konkretne rodzaje budynków (wg. klasyfikacji zawartej w Dziale I
Ach, i jeszcze jedno najważniejsze. Czy w tych zmianach ktoś napisał, by z tego [na tym forum szambo nazywamy perfumerią? ] wywalić spis norm?
RCD w TN-C
I tak narodził się nowy system sieci TN + RURA:
I tak narodził się nowy system sieci TN + RURA: