Prowadzenie odgromu pod styropianem -jak?

[elmontjs]

Czy możesz jeszcze wymienić jakieś argumenty za ułożeniem na zewnątrz?

1. ocena stanu instalacji, podczas badania - w tej części - niemożliwa
2. ocena przewodów odprowadzających po wyładowaniu w obiekt - niemożliwa
3. wymiana w razie potrzeby - niemożliwa bez zniszczenia elewacji
4. cieplne efekty przepływu prądu piorunowego przez taki drut - widoczne efekty
5. możliwe "efekty elektrodynamiczne" z wyrwaniem drutu z elewacji włącznie w przypadku wyładowania w obiekt
6. " z obserwacji" - trudne do zrealizowania złącza kontrolne - przeważnie powodują defekty tynku (naprężenia drutu i bednarki są silniejsze od styropianu, często powodują pęknięcia tynku wokół puszki), a ich otwieranie po kilku latach eksploatacji , powoduje czasem kolejne zniszczenia.
7. choć nie mówimy teraz o budynkach wysokościowych, to nawet w niskim budownictwie pozostaje ochrona ścian bocznych (owszem niewymagana, ale za cenę kilu metrów drutu, który może nie zdobi budynku, moim zdaniem warto ją zostawić)

Tyle , tak na szybko

[Kravi82]

OK, dziękuje.
Z jednym się nie mogę zgodzić. W przypadku umieszczenia drutu w rurce wymiana jest możliwa bez niszczenia elewacji. Chyba że pod wpływem temperatury rurka się stopiła.

[STANCA]

Rura ma znaczenie jedynie psychologiczne, temat na forum wałkowany przez lata. Wiele o tym pisałem.
Badania w ośrodkach naukowych pokazują jak zachowuje się rura przy wyładowaniach ślizgowych. Nie wyglądało to dobrze.
Jeżeli jesteś instalatorem to poproś projektanta o wyliczenia, by kiedyś ubezpieczyciel obiektu nie ciągał ciebie w razie kłopotów. Chodzi o przyrost temperatury w czasie przepływu prądu udarowego.

STANCA

[marcin225]

Doprawdy nie wiem co miałoby się stać ze styropianem w którym jest rura z drutem w środku. Przypominam że styropian nie jest materiałem łatwopalnym w dodatku samogasnącym.
Od pewnego czasu zauważyłem, że jedynym sposobem na poprowadzenie przewodu odprowadzającego jest zastosowanie przewodu w izolacji wysokonapięciowej (tak przynajmniej sugerują środowiska związane z pewną firmą która takowy produkuje).
Jak żyję tak nie słyszałem żeby coś się stało od poprowadzenia przewodu odprowadzającego w rurze w styropianie. Jeśli ktoś coś kiedyś na ten temat czytał to proszę o podanie źródła bo bardzo jestem ciekawy

[GNH]

Z tabeli przyrostu temperatury z którym spotykamy się w wielu opracowaniach na ten temat wynika, że dla III i IV poziomu ochrony temperatura drutu o przekroju 50 mm2 (czyli ~ fi8) przy przepływie prądu piorunowego wzrośnie o 37 stopni.
Dlatego moim zdaniem rura PCV czy inna trudnopalna albo nie rozprzestrzeniająca płomienia nie powinna ulec uszkodzeniu i będzie odpowiednią osłoną drutu w styropianie.
Natomiast stosowanie rury w izolacji wysokonapięciowej moim zdaniem ma sens w określonych sytuacjach np. kiedy zwód odprowadzający przebiega w odległości mniejszej niż 2 m od drzwi wejściowych.
Proszę napiszcie Panowie jakie jest wasze zdanie.

[elmontjs]

Z tabeli przyrostu temperatury z którym spotykamy się w wielu opracowaniach na ten temat wynika, że dla III i IV poziomu ochrony temperatura drutu o przekroju 50 mm2 (czyli ~ fi8) przy przepływie prądu piorunowego wzrośnie o 37 stopni

Mógłbym prosić kolegę o źródło tej informacji?

[GNH]

Źródłem tej informacji jest informator techniczny 1/2002 pt.: "ZEWNĘTRZNA OCHRONA ODGROMOWA OBIEKTÓW BUDOWLANYCH"
Autorem jest prof. Andrzej Sowa.
Na drugiej stronie w tablicy nr 4. znajdzie kolega tą informację.

[GNH]

Widzę, że tą informację można również odnaleźć w normie 62305-1.
Tablica D.3 – Przyrost temperatury przewodów o różnych przekrojach w zależności od W/R.

[elmontjs]

Norma ...62305 w ark. 3 w pkt 5.3.4 określa sposoby ułożenia przewodów odprowadzających. Zakładając , że styropian jest materiałem "niepalnym", teoretycznie nie powinno być przeciwwskazań chowania w nim przewodów odprowadzających. Ale takie wykonanie uniemożliwia późniejsze prace konserwacyjno-pomiarowe o czym pisałem wyżej. Zatem decydując się na takie rozwiązanie, projektant powinien ściśle określić okres użytkowania, po którym przewody odprowadzające należy bezwzględnie wymienić. Wymiana byłaby też obligatoryjna po każdym wyładowaniu w obiekt. Powód : brak możliwości sprawdzenia stanu przewodów.

[elmontjs]

Dodam jeszcze do tego wątku zobrazowany problem ze złączem kontrolnym, takich jak to ze zdjęcia jest mnóstwo. Proszę zwrócić uwagę co dzieje się, gdy budowlańcy przesuną rurę z drutem o zaledwie 2-3 cm od osi bednarki! Ponadto skieruje pytanie do zwolenników chowania drutu w styropian: jak odnieść konstrukcję złącz kontrolnych , wykonanych jak na zdjęciu, do zdania z normy PN-EN 62305-3 opisującego zaciski probiercze (5.3.6):
"Do celów pomiarowych konstrukcja zacisku powinna zapewnić możliwość jego rozłączenia za pomocą narzędzi."
Jak specjalistyczny zestaw narzędzi trzeba posiadać, żeby rozłączyć przedstawione (bardzo popularne) złącze?