Pierwsza wyższa (!?) harmoniczna

Prostowniki, zasilacze, przetwornice, falowniki, stabilizatory oraz pozostałe urządzenia elektroniczno-energetyczne
Regulamin forum
Na tym forum głos mogą zabierać tylko profesjonaliści! Zadeklaruj, że jesteś Elektrykiem dołączając do Grupy: Elektrycy lub przejdź na forum Nie jestem elektrykiem.
"Grupa Elektrycy" Forum "Nie jestem elektrykiem"
sl30625
Rozmówca
Rozmówca
Posty: 13
Rejestracja: śr cze 16, 2010 20:26

Pierwsza wyższa (!?) harmoniczna

0
Post autor: sl30625 »

Witam!
Chciałbym się dowiedzieć dlaczego zawartość pierwszej harmonicznej jest dużo dużo większa niż pozostała wartość wyższych harmonicznych. Byłbym bardzo wdzięczny gdyby ktoś umiał mi to wytłumaczyć.

Post Reklama Szkolenia PROTON+ » dostępny teraz

Zobacz szkolenie PROTON+ Profesjonalne protokołowanie. Szkolenie jest w formie materiału wideo pokazującego praktyczną pracę z programem. Cały materiał to około 3 godziny praktycznych ćwiczeń. zobacz i zapisz się teraz...
ISE.pl/szkolenia
Ekspert
Ekspert
Rejestracja:sob kwie 03, 1999
Lokalizacja: Kraków
sl30625
Rozmówca
Rozmówca
Posty: 13
Rejestracja: śr cze 16, 2010 20:26

Re: Wyższe harmoniczne

0
Post autor: sl30625 »

z obliczeń wyszło mi że zawartość pierwszej to około 99% zawartości energii całkowitej całego sygnału ale nie wiem dlaczego.
TEODOR_P
Ekspert
Ekspert
Posty: 1429
Rejestracja: śr lip 23, 2003 23:26
Lokalizacja: Lublin

Re: Wyższe harmoniczne

0
Post autor: TEODOR_P »

Witam

A jak wygląda ten analizowany przebieg ? Pewnie na pierwszy rzut oka nie widać że nie jest to idealna sinusoida ?

Pozdrawiam
Teodor
ZBYNIO
Rozmówca
Rozmówca
Posty: 1140
Rejestracja: śr lut 11, 2009 22:19
Lokalizacja: Stolica i okolica

Re: Wyższe harmoniczne

0
Post autor: ZBYNIO »

Witam
Poczytaj sobie o harmonicznych w ruchu falowym,a uchwycisz sens zagadnienia.
Pozdrawiam
"Zewnętrzne nieochędóstwo jest oznaką wewnętrznego nieładu" - Św. Augustyn
Użytkownik został zablokowany za niestosowanie się do regulaminu.
sl30625
Rozmówca
Rozmówca
Posty: 13
Rejestracja: śr cze 16, 2010 20:26

Re: Wyższe harmoniczne

0
Post autor: sl30625 »

Wszystkie wartości mam policzone ze wzorów które mi poprzekształcał wykładowca, kąt teta odczytałem z oscyloskopu.
Po obliczeniach wyszło mi że Energia całkowita (zmierzona woltomierzem)=10,189V
Energia pierwszej harmonicznej wyszła 10.18156V a Energia wyższych harmonicznych tylko=0.00744V. Nie wiem czym spowodowane są takie różnice tzn jakim zjawiskami....
To są przebiegi sygnałów odkształconych okresowych.
davvid86
Rozmówca
Rozmówca
Posty: 4
Rejestracja: pt sie 28, 2009 7:27
Lokalizacja: Chocznia

Re: Wyższe harmoniczne

0
Post autor: davvid86 »

Witam.
Pierwsza harmoniczna to tzw.: 'harmoniczna podstawowa' czyli sinusoida o f=50Hz. Generalnie jest to przebieg podstawowy napięcia/prądu bez zakłóceń, im wyższy procent harmonicznej podstawowej tym sygnał jest mniej zniekształcony.

Pozdrawiam
rel
Rozmówca
Rozmówca
Posty: 228
Rejestracja: czw sie 14, 2003 19:42
Lokalizacja: Łódź

Re: Pierwsza wyższa (!?) harmoniczna

0
Post autor: rel »

Po obliczeniach energia zmierzona woltomierzem. A energia przebiegu podstawowego też mierzona woltomierzem i bez obliczeń? Tekie posty admin powinien wycinać!
Darom
Rozmówca
Rozmówca
Posty: 1094
Rejestracja: sob maja 28, 2005 11:41
Lokalizacja: Łódź

Re: Pierwsza wyższa (!?) harmoniczna

0
Post autor: Darom »

10,189V i
10.18156V

Faktycznie jakaś dziwna różnica. To pewno przez te plamy na Słońcu. Albo jakieś promieniowanie z Fukushimy :D

pzdr
-DAREK-
谦虚 使 人 进步
felis
Rozmówca
Rozmówca
Posty: 107
Rejestracja: pn cze 01, 2009 20:45
Lokalizacja: Polska

Re: Pierwsza wyższa (!?) harmoniczna

0
Post autor: felis »

[Link jest zablokowany dla Gości. Zaloguj się!]
[Link jest zablokowany dla Gości. Zaloguj się!]
Yeti55
Rozmówca
Rozmówca
Posty: 1482
Rejestracja: wt mar 09, 2004 23:12
Lokalizacja: Gdynia

Re: Pierwsza wyższa (!?) harmoniczna

0
Post autor: Yeti55 »

A jakie są błędy pomiaru napięcia, czy to tylko teoretyczne zadanie. Pomiary z dokładnościa poniżej 0,01% chyba coś przedobrzone, technicznie trudne do weryfikacji.
pozdrawiam Paweł
ODPOWIEDZ