Wiwat odgromówka, wiwat partacze.

[JacekH07]

To wcale nie jest śmieszne. Zjawisko przepisywania protokołów z pomiarów powinno być zwalczane i ścigane oraz surowo karane. Co z tego że ktoś przepisze a jak dojdzie do wypadku lub szkody materialnej to będzie za późno.

[mateusz96r]

Szczerze nie jestem obeznany w pomiarach, ale gdy przyglądałem się pracy pomiarowców, pierwszy raz zrobili wszystko od deski do deski chodzili i sprawdzali kazdy obwód, dosłownie wszystko, potem udawali że sprawdzają a drugi obok przepisywał żywcem a słowa jego majstra brzmiały " zmień trochę końcówki wyników żeby coś tam się różniło" Mogłem to nagrać bo pewnie nikt mi nie uwierzy

[luka2nd]

(...) drugi obok przepisywał żywcem a słowa jego majstra brzmiały " zmień trochę końcówki wyników żeby coś tam się różniło" Mogłem to nagrać bo pewnie nikt mi nie uwierzy

Uwierzy uwierzy, to jest tzw. metoda techniczna, najczęściej stosowana Niestety, mało komu zależy na rzetelnym sprawdzeniu instalacji, bo to kosztuje i trwa - a na dodatek wyniki mogą nie podobać się inwestorowi. Dlatego wygrywają oferty "tanio i szybko - kompleksowo". Czyli hydraulika, elektryka, kafelki i szpachlowanie. A na koniec pomiary neonówką

[elmontjs]

do przemyślenia (blaszane okucie jest tu zwodem poziomym)

[electrics]

Brak przeglądów i konserwacji. To raczej nie wygląda na 5-letnią instalację. Poza tym rdza, podobnie jak różnego rodzaju powłoki zabezpieczające blachę, nie dyskwalifikuje elementów instalacji odgromowej.

[elmontjs]

Poza tym rdza, podobnie jak różnego rodzaju powłoki zabezpieczające blachę, nie dyskwalifikuje elementów instalacji odgromowej

ale zmniejszone przekroje przewodów i grubości blach spowodowane korozją - już tak.
Bardziej chodziło mi o pokazanie skutków odprowadzenia prądu piorunowego przez "takie" połączenie, a wystarczyło rozciągnąć drut fi8 na widocznym murku (de facto drut jest schowany pod murkiem)

[bezpiecznik123]

Bardziej chodziło mi o pokazanie skutków odprowadzenia prądu piorunowego przez "takie" połączenie, a wystarczyło rozciągnąć drut fi8 na widocznym murku (de facto drut jest schowany pod murkiem)

Tutaj to raczej słaba jakość blachy i tego zacisku. Skoro jest drut pod blachą attyki i jest połączony z tym zwodem to wszytko ok.

[elmontjs]

Skoro jest drut pod blachą attyki i jest połączony z tym zwodem to wszytko ok.

Niby ok, ale każde odprowadzenie prądu piorunowego z tego typu połączenia zostawi podobny ślad , czyli takie rozwiązanie (można powiedzieć) jest jednorazowe.

[opornik]

czyli takie rozwiązanie (można powiedzieć) jest jednorazowe.

I proste jak budowa cepa dla pomiarowca przy oględzinach. Widoczna przerwa powinna dla niego być jednoznaczna.

[luka2nd]

Być może ten temat nie jest odpowiedni, ale zadam pytanie tu, żeby nie tworzyć nowego wątku. W razie czego, proszę moderatora o przeniesienie postu do odpowiedniego działu.

Czy ktoś z bardziej doświadczonych Kolegów mógłby dla odmiany zamieścić zdjęcia prawidłowo wykonanej instalacji odgromowej? Mam na myśli zwłaszcza miejsca połączeń zwodów z przewodami odprowadzającymi, z naciskiem na prawidłowe ułożenie przewodu odprowadzającego w sytuacji, gdy jest on prowadzny pod warstwą ocieplenia (chyba najczęściej spotykana sytuacja). W każdym razie, dla mnie jest to najbardziej kłopotliwy element instalacji odgromowej i zawsze zastanawiam się, jak prawidłowo sprowadzić ten przewód z dachu, żeby jednocześnie było to estetyczne i prawidłowe pod względem technicznym. Obawiam się, że problem odgromówki jest w naszym pięknym kraju traktowany bardzo po macoszemu, a szkoda - bo nie ma się od kogo nauczyć robić porządnie