Odtworzenie instalacji odgromowej na remontowanym dachu

[elmontjs]

Witam kolegów. Mam pytanie do kolegów kierujących pracami elektrycznymi - inspektorów nadzoru: na jakiej podstawie odbudowuje się odgromówkę na remontowanych dachach (np wymiana pokrycia) - tam gdzie instalacja została zdemontowana i ma być odtworzona. Czy dopuszczalne jest aby zrezygnowano z siatki drutów na rzecz blachy pokryciowej bez projektu ? Taki proceder kwitnie na potęgę - czy to legalne? Inspektorzy zasłaniają się, że obecna odgromówka spełnia wymagania aktualnych przepisów, ale żadnego projektu nie ma !

[piotrg1967]

Witam.
Podepnę się pod temat tylko trochę go rozszerzę.
Chodzi mi o aspekt prawny jeśli chodzi o budynek podlegający konserwatorowi zabytków. Czy w takim przypadku potrzebny jest projekt uzgodniony z konserwatorem zabytków ? Instalacja będzie zdemontowana i odtworzona w tym samym miejscu, dojdzie tylko ochrona kominów ( bo teraz nie ma takiej).

[elmontjs]

Czy w takim przypadku potrzebny jest projekt uzgodniony z konserwatorem zabytków ?

Nie podam koledze podstawy prawnej, ale żadnych prac remontowo budowlanych nie można zaczynać na tego typu budynkach bez uzgodnień z konserwatorem A zwłaszcza prac mających wpływ na wizualny wizerunek.

[opornik]

Czy w takim przypadku potrzebny jest projekt uzgodniony z konserwatorem zabytków ?

Bezwzględnie projekt do uzgodnienia, potem Decyzja konserwatorska, może i nadzór a na końcu odbiór.

[piotrg1967]

Witam.
Dziękuję za wyjaśnienie sprawy.
Będzie to inwestora trochę więcej kosztowało
Ale ja przynajmniej będę miał porządek w pracy i papierach.

[elmontjs]

Cztery lata temu poruszyłem ten temat (pierwszy post - proszę przeczytać), nie spotkał się on z wielkim zainteresowaniem, Dziś wrócił do mnie jak bumerang .. więc znów zapraszam do dyskusji. Osobiście już powoli też to wyjaśniam. W miarę rozwoju dyskusji będę przedstawiał postęp mojej walki z tym zjawiskiem w jednej z gmin.

[opornik]

Może na rozgrzewkę

Na wejściu zapytałbym o:
1. Ostatnie protokoły.
2. Datę wykonania instalacji odgromowej.
3. Projekt instalacji odgromowej.
4. Książkę obiektu budowlanego.
5. Skoro piszemy o "starej" instalacji to o metrykę urządzenia piorunochronnego.
6. Dokumenty na podstawie których dokonano przebudowy instalacji.

Lektura tych dokumentów pozwoli umieścić na osi czasu wszystkie prace oraz akty prawne i podjąć decyzję czy przystępujesz do oględzin odpuszczając braki w szeroko rozumianej dokumentacji czy kończysz swoje dzieło.

[elmontjs]

Lektura tych dokumentów pozwoli umieścić na osi czasu wszystkie prace oraz akty prawne i podjąć decyzję czy przystępujesz do oględzin odpuszczając braki w szeroko rozumianej dokumentacji czy kończysz swoje dzieło.

Osobiście zjawisko to obserwuje mniej więcej od lat 2000-nych , więc to czas miłościwie nam panującej normy : PN-IEC 61024 ( i z takim przypadkiem się aktualnie borykam) , ale nie brak podobnych przypadków w okresie obowiązywania normy 62305.
Przeraża fakt, że przy modernizacjach pokrycia dachu nie ma elektryków ani projektantów, ani inspektorów ... jakoś po macoszemu traktowana jest ta odgromówka ! .. czyli podłączone przewody odprowadzające do metalowego pokrycia dachu, bez zachowania dodatkowych środków, wg budowlańców ma załatwić sprawę.
Pierwsza z w/w norm posiada w rozdziale "Projektowanie" zapis:
cyt.: „... Przy wykonaniu zmian w budowli lub jej instalacji, należy sprawdzić i ustalić, czy istniejące LPS w dalszym ciągu jest zgodne z IEC 61024-1. W przypadku stwierdzenia, że ochrona jest niewystarczająca powinny być niezwłocznie wprowadzone odpowiednie poprawki ...”
...cokolwiek on znaczy

[STANCA]

Uzupełnienie do tematu.

autor: Krzysztof Wincencik.
Autor pokazuje fotki trafienia pioruna w blachę i przykłady innych rozwiązań.

CYTAT:
Ochrona metalowych pokryć dachowych polega na wyeliminowaniu możliwości bezposredniego uderzenia pioruna w pokrycie. Taką ochronę dachu można zapewnić poprzez odpowiednio dobrany i rozmieszczony układ zwodów poziomych i pionowych. Zwody powinny stwarzać nad metalowym pokryciem chronioną przestrzeń i przejmować prąd pioruna w przypadku bezpośredniego uderzenia. Przy wyładowaniu w zwód prąd piorunowy rozpływa się w układzie zwodów i częściowo metalowym pokryciu, dzięki temu eliminujemy uszkodzenia pokrycia w punkcie bezpośredniego uderzenia pioruna

Tak więc, w trakcie badań laboratoryjnych wyciągnięto wnioski, że sama blacha nie musi być najlepszym rozwiązaniem.

więcej w ciekawym art. w elektro info 7/8/2008

W przypadku uderzenia piorunowego blacha zostanie miejscowo wytopiona. O takim zagrożeniu należy Inwestora powiadomić i on powinien zdecydować się na określone rozwiązanie.
Moim pomysłem byłoby rozwiązanie kombinowane by po kalenicy dachu poprowadzić dodatkowo zwód niski (wys. 2cm) z drutu fi 8mm i "wyłapać do niego" wyższe kominy i maszty na dachu. Największe prawdopodobieństwo uderzenia pioruna jest właśnie w te miejsce.

Pozdrawiam wszystkich Elektryków na Forum

Mieczysław

STANCA

[elmontjs]

Kol. STANCA, oczywiście przytaczasz pouczające fragmenty , wiele rozwiązań i podpowiedzi daje lektura normy PN-IEC 61024 ,między innymi ostrzega o wyładowaniu w blachę, o skutkach , tylko czy to nie robota dla projektanta, żeby wskazał i wyliczył te zagrożenia a następnie w porozumieniu z zarządcą podjął decyzję , czy wystarczy odpowiednio przygotowane pokrycie przewodzące dachu , czy należy dach uzupełnić o zwody z drutu.
Moim zdanie, jeżeli zaniechano oceny ryzyka i wprowadzenia poprawek do projektu lub chociaż metryki przez wykwalifikowaną do tego osobę , to należy chociaż odtworzyć stan sprzed wymiany pokrycia, A co Wy na to ?