Kontrolki obecności napięcia

[elmontjs]

To była ich nie wiedza ...

A co jest teraz? Oryginalnie masz diodę z rezystorem. Mam nadzieję, że napięcie względem PE za tym układem jest z przedziału bezpiecznego.

[kkas12]

Dziesięć lat temu wyjaśniano identyczną kwestię.
http://ise.pl/index.php?option=com_jfus ... 9B%C4%87+1
Nieoceniony kolega Teodor wyjaśnił wszystko definitywnie.
Jak się okazuje nie wszystkim.
Szkoda.

A może to tylko wstręt do wyszukiwarki???

[Alberciczek]

kkas12 - przeczytałem cały podany przez ciebie temat i absolutnie nie znalazłem w nim nic identycznego do tego tematu...Mowa w nim o tym, czy zabezpieczać kontrolki będące neonówkami. Moje kontrolki to diody. No i nie pytałem czy zabezpieczać czy nie bo to nie ma chyba sensu - zdania są podzielone.
Temat założyłem, bo wydaje się ciekawy. A głównie w nim chodzi o to, dlaczego te kontrolki świecą słabszym światłem po wyjęciu bezpiecznika oraz czy bezpiecznik je zabezpieczający zadziała w razie draki.
Moduł bezpiecznikowy jest firmy F&F. Kontrolki diodowe LCTEC. Ciekawe czy kontrolka F&F diodowa też będzie się tak zachowywać przy tym module jak te z LCTEC.

[kkas12]

W obu wątkach jest dokładnie ten sam motyw przewodni.
Bezsens zabezpieczania kontrolek napięcia jeśli zabezpieczenie je poprzedzające nie przekracza pewnej wartości!

Więc kolego nic ciekawego ni nowego w tym Twoim wątku nie ma, gdyż nie ma żadnego sensu zabezpieczanie tych gadżetów.
Ich budowa bowiem (kontrolek) ma spowodować by zachowywały się również jak bezpiecznik. Po prostu gdy zajdzie potrzeba po prostu ścieżka drukowana odparuje.
A to czy sporadycznie może przy tym zadziałać zabezpieczenie przedlicznikowe jest sprawą drugorzędną.

A jeśli sen z oczu spędza Ci ich trwałość to zastosuj sygnalizację "na ciemno".

[elmontjs]

gdyż nie ma żadnego sensu zabezpieczanie tych gadżetów

... nie ma też zakazu stosowania zabezpieczeń, wręcz w niektórych przypadkach powinno się zabezpieczyć obwody pomocnicze . Byłbym jednak bardziej usatysfakcjonowany, gdyby Kolega odniósł się do w/w normy tyle że z 2010 r. W wątku do którego kolega się odniósł norma z 2003r była jeszcze obowiązującą. Zważywszy jednak kraj pochodzenia wspomnianych kontrolek, zabezpieczenie ich to rozsądne posunięcie.

[kkas12]

Nie ma też żadnego nakazu stosowania aparatury producenta z kraju nie budzącego zaufania tak jak i nie ma żadnego nakazu stosowania lampek sygnalizacyjnych.
I nie ma też żadnych norm obowiązujących kolego.

Ale skoro kolega pisze, że "...niektórych przypadkach powinno się zabezpieczyć obwody pomocnicze." to proszę uzasadnić ów wymóg w odniesieniu do lampek kontrolnych w rozdzielni budynku mieszkalnego, gdzie wartość zabezpieczenia przedlicznikowego rzadko kiedy przekracza 25A.

[elmontjs]

Ale skoro kolega pisze, że "...niektórych przypadkach powinno się zabezpieczyć obwody pomocnicze." to proszę uzasadnić ów wymóg

Obwody pomocnicze to nie tylko kontrolki, a ja nie napisałem że wymóg dotyczy właśnie kontrolek, poz tym nie napisałem że w ogóle to jest wymóg. A kontrolki i inny osprzęt z "kraju nie budzącego zaufania" wymaga "specjalnego traktowania".

I nie ma żadnych norm obowiązujących kolego.

Wiem , wiem, dla kolegi rozporządzenia Ministra są "kulawe" i "kontrowersyjne" -więc nie do stosowania , a normy kolega akceptuje tylko wtedy , gdy służą udowodnieniu teorii którą forsujesz. W niewygodnych momentach twierdzisz że nie są obowiązkowe.

[kkas12]

Ale my nie piszemy o innych obwodach pomocniczych, lecz o konkretnym przypadku w tym wątku opisanym.
A tu żadne zabezpieczenia wymagane nie są. Nie są wprawdzie też zakazane.
Jednak tworzenie elaboratów (nie informując autora o wszystkich aspektach) na ten prosty temat jest niepoważne.

Jednak nie potrafisz kolego pisać bez złośliwych podtekstów pod moim adresem.

Wiem , wiem, dla kolegi rozporządzenia Ministra są "kulawe" i "kontrowersyjne" -więc nie do stosowania , a normy kolega akceptuje tylko wtedy , gdy służą udowodnieniu teorii którą forsujesz. W niewygodnych momentach twierdzisz że nie są obowiązkowe.

Mimo, że przedstawiłem tylko link do dyskusji to całą "winą" obarczasz mnie bo pisałeś wcześniej co innego.
W tym zaczynasz być naprawdę dobry mimo, że niewiele na ten temat wiesz.
Więc daruj sobie odnośniki dotyczące mojej osoby.

[Alberciczek]

kkas12 - zrozum rzecz jedną, najważniejszą - w tym temacie nie poruszamy kwestii, czy wymagane jest zabezpieczenie tych kontrolek czy też nie. To było omawiane w innych tematach. Normy nie wymagają w tym przypadku stosowania zabezpieczeń tych kontrolek, ale też nie zakazują ich stosowania. I wszystkie na ten temat.
A z kolei w tym temacie rozważamy sytuację jaka wynikła po podłączeniu tych kontrolek do modułu bezpiecznikowego. Dodam jeszcze jedną rzecz, o której zapomniałem - do tego samego modułu bezpiecznikowego jest też podłączony voltomierz diodowy tej samej firmy co moduł bezpiecznikowy i tu problemu z diodami nie ma - po wyjęciu bezpiecznika voltomierz jest ciemny. Napięcie wskazuje poprawnie - porównywałem miernikiem. Zastanawiam się Nad zakupem innych kontrolek. Tylko czy to rozwiąże problem?

[kkas12]

I oczekujesz od nas wróżenia z fusów?
A może któryś z kolegów ma zakupić aparaty o które pytasz, sprawdzić i dać Ci gotową odpowiedź?
A skoro norma czegoś nie wymaga to po co się wychylać?

Ale skoro chcesz być ponad wymogi norm i stosować gadżety to wybieraj wiarygodnych i sprawdzonych producentów.

Zastosowanie tego modułu bezpiecznikowego i doprowadzenie do niego napięcia z różnych części rozdzielni jest w moim odczuciu (delikatnie mówiąc) partactwem.
Aparat ma zostać całkowicie pozbawiony napięcia po wyłączeniu (zadziałaniu) jednego wyłącznika (zabezpieczenia).
W Twoim przypadku tak nie jest.