Połączenia wyrównawcze MSW bez GSW w budynku?

[mmrd]

Mam mały problem z projektantem który zaprojektował połączenia wyrównawcze miejscowe (MSW) w lokalu mieszkalnym w budynku który nie posiada głównej szyny wyrównawczej (GSW). Dla mnie jest sprawą oczywista że stwarza to zagrożenie dla obsługi innych instalacji i stwarza zagrożenie pożarowe. Dodatkowo skoro budynek nie posiada GSW to właściciel mieszkania nie ma obowiązku wykonywania połączeń wyrównawczych.
1. co wy o tym myślicie?
2. jeżeli wykonał bym te połączenia zgodnie z zaleceniami projektanta to kto za to odpowiada w razie problemów? czy ja (wykonując zgodnie z dokumentacją) ? czy może sam projektant?
3. Czy mam racje że w budynku w którym nie ma Głównej Szyny Wyrównawczej nie należy wykonywać połączeń wyrównawczych i tym samym nie zostanę oskarżony o wykonanie instalacji nie zgodnie z przepisami?

[Simcode]

A co na to PN-HD 60364 -5-54 . Co to za budynek bo tak enigmatycznie kolega napisał.

[mmrd]

budynek :5 kondygnacji , podpiwniczony, wielorodzinny, 8-lokali mieszkalnych. Sieć TNC. Norma jest mi znana, Dr Musiał również, interesuje mnie wyłącznie wasze zdanie

[mmrd]

Widzę że trafiłem w czuły punkt PROJEKTANT VS INSTALATOR godnie z PN HD 60364 5-542.4.1 W Każdej instalacji, w której stosowane jest połączenie ochronne powinien znajdować się główny zacisk uziemiający. Rozwijając wątek: czy miewacie przypadki wykonywania miejscowych połączeń wyrównawczych w budynkach które nie posiadają głównego zacisku uziemiającego bo projektant ma takie "widzimisię", i jak do tego podejść?

[roberto]

Ja miałem trochę podobną sytuację.
W pracowniach gastronomicznych jednej ze szkół zlewozmywaki i krany "kopały" uczniów. Były wykonane miejscowe połączenia wyrównawcze. Okazało się, że przewód PE z głównej rozdzielnicy, "gdzieś tam wchodził do piwnicy, do jakiejś rury" i nie wiadomo było dokładnie gdzie. Ktoś kiedyś prace zatwierdził, ktoś odebrał i ... życie... a GSW to była teoria.
Po konsultacjach z dr Musiałem, że "nie można mówić o prawidłowo wykonanych miejscowych połączeniach wyrównawczych, jeżeli nie ma GSW", zaczęto szukać. Efekt: przez lata w zasadzie nie było GSW, a tylko miejscowe w pracowniach gastronomicznych. Po wykonaniu GSW - problem się skończył.

[Simcode]

budynek :5 kondygnacji , podpiwniczony, wielorodzinny, 8-lokali mieszkalnych. Sieć TNC

A na przyłączu nie ma GSU ? Co to jest kabel czy napowietrzna sieć na zasilaniu.

[mmrd]

Na przyłączu nie ma- sprawdziłem, kabel na zasilaniu 4x 240Cu. Projektant stwierdził że mam racje, natomiast połączenia muszą być wykonane zgodnie z prawem. Problem jest taki jak zawsze większość z nas wie jaką role pełnią połączenia wyrównawcze i wiemy jak to prawidłowo wykonać i na projekcie się kończy, trzeba radzić sobie samemu, tylko w takich przypadkach jak ten powinna działać solidarność inwestor, zakład energetyczny, projektant, elektryk modernizując stare instalacje każdy w swoim zakresie podstawy do tego aby wszystko była zgodne z prawem i funkcjonalne bo przecież nie stworze sam ekwipotencjalizacji w całym budynku na rachunek klienta.
TEMAT RZEKA WIEM, PROJEKTANCI I USTAWOWCY: KARTKA WSZYSTKO PRZYJMIE GORZEJ ZE STANEM FAKTYCZNYM
I CO Z TYM ROBIĆ?

[electrics]

Ja w takich przypadkach wykonywalem miejscowe połączenia wyrównawcze, bo były w kosztorysie i projekcie, ale nie podlaczalem tego do PEN. Złotego środka na coś takiego nie ma.

[Simcode]

bo były w kosztorysie i projekcie, ale nie podlaczalem tego do PEN

Czyli tworzymy nieuziemione połączenia wyrównawcze tak ,jest kolega pewne że wolno to zrobić ?

Myślę że projektant postąpił słusznie bo zapewne inwestor za tyle mu zapłacił . A teraz sprawą inwestora jest dogadanie się z ZE w sprawie tej GSU . Bo przecież projekt był na dom a nie na instalację ZE . Do tego potrzeba uzgodnień.

[bezpiecznik123]

A teraz sprawą inwestora jest dogadanie się z ZE w sprawie tej GSU

A co ma wspólnego ZE z GSU Inwestora ?