Gdzie błąd?
Regulamin forum
Na tym forum głos mogą zabierać tylko profesjonaliści! Zadeklaruj, że jesteś Elektrykiem dołączając do Grupy: Elektrycy lub przejdź na forum Nie jestem elektrykiem.
"Grupa Elektrycy" Forum "Nie jestem elektrykiem"
Na tym forum głos mogą zabierać tylko profesjonaliści! Zadeklaruj, że jesteś Elektrykiem dołączając do Grupy: Elektrycy lub przejdź na forum Nie jestem elektrykiem.
"Grupa Elektrycy" Forum "Nie jestem elektrykiem"
Zobacz szkolenie PROTON+ Profesjonalne protokołowanie. Szkolenie jest w formie materiału wideo pokazującego praktyczną pracę z programem. Cały materiał to około 3 godziny praktycznych ćwiczeń. zobacz i zapisz się teraz...
- ISE.pl/szkolenia
- Ekspert
- Rejestracja:sob kwie 03, 1999
- Lokalizacja: Kraków
-
- Czytelnik
- Posty: 2
- Rejestracja: pt lut 11, 2022 7:05
Gdzie błąd?
0
Post
autor: StefanWywrota »
Witam szanownych kolegów.
Przeglądam wątek i zaciekawiły mnie spostrzeżenia niektórych kolegów.
Po pierwsze dlaczego waszym zdaniem co najmniej nie zalecane jest rozłączanie N w układzie TN-S.
Po drugie dlaczego RCD trójfazowy nie powinien zabezpieczać grupowo obwodów jednofazowych. Bardzo chętnie na podstawie waszej wiedzy zweryfikuję swoją.
Przeglądam wątek i zaciekawiły mnie spostrzeżenia niektórych kolegów.
Po pierwsze dlaczego waszym zdaniem co najmniej nie zalecane jest rozłączanie N w układzie TN-S.
Po drugie dlaczego RCD trójfazowy nie powinien zabezpieczać grupowo obwodów jednofazowych. Bardzo chętnie na podstawie waszej wiedzy zweryfikuję swoją.
-
- Czytelnik
- Posty: 2
- Rejestracja: pt lut 11, 2022 7:05
Gdzie błąd?
1
Post
autor: StefanWywrota »
A co do zagadki,
Czy prawa rozdzielnica została pozbawiona fabrycznego stopnia szczelności poprzez zainstalowanie w górnej części obudowy lampek sygnalizacyjnych w postaci LED? Natomiast Lewa poprzez zastosowanie wentylacji?
Czy prawa rozdzielnica została pozbawiona fabrycznego stopnia szczelności poprzez zainstalowanie w górnej części obudowy lampek sygnalizacyjnych w postaci LED? Natomiast Lewa poprzez zastosowanie wentylacji?
Gdzie błąd?
0
Post
autor: elmontjs »
Choć w tym wypadku trzeba powiedzieć, że rozdzielnie ze zdjęcia są zamontowane w pomieszczeniu technicznym z dala od wilgoci, więc kierując się normami można by nawet nie wymagać podwyższonej klasy szczelności. Jednak ten, kto bywał w pomieszczeniach budynku basenu innych niż sama niecka z pewnością odczuł wszechobecny zapach jakiegoś związku chloru. Powiecie zaraz, że klasa szczelności nie chroni przed gazami, ale jednak wysokie IP rozdzielni ogranicza dostęp gazu do aparatów elektrycznych. A te pod wpływem działania chloru niestety szybko się poddają. Z doświadczeń własnych mogę powiedzieć, że różnicówka w takim środowisku służy średnio 2-3 lata (mimo, że jest zabudowana w rozdzielni szczelnej), potem najczęstszą usterką jest ... działanie wyłącznika RCD poniżej zakresu 0,5xIn a wyłącznik nadprądowy po kilku latach (5-7) zwiększa rezystancję styków podnosząc tym samym IPZ dla zabezpieczanych odbiorników. Zatem, wydaje mi się, osprzęt elektryczny powinien być przewidywany już na etapie projektu w wyższej klasie szczelności. Niestety nie ma klasy szczelności IP chroniącej przed gazami, to już urządzenia w wykonaniu przeciwwybuchowym, no ale to nie zastosowanie dla basenów .
Dla przykładu podam inny błąd, tym razem projektanta. Sytuacja podobna tzn gazy; rozdzielnia o ile pamiętam IP 54, albo nawet 65. To zdjęcie z oczyszczalni ścieków gdzie projektant chciał dobrze ale nie przewidział skutków działania gazowej atmosfery w tego typu obiekcie zwłaszcza na miedź. Szyna Cu na zdjęciu pracowała zaledwie 3 lata od oddania rozdzielni do eksploatacji i wygląda, jak wygląda. Instalacja wykonana prawidłowo, zgodnie z projektem i nie kłóci się z normami, ale błąd widać gołym okiem:
Widzę, łatwe byłoStefanWywrota pisze: ↑pt lut 11, 2022 7:33 Czy prawa rozdzielnica została pozbawiona fabrycznego stopnia szczelności poprzez zainstalowanie w górnej części obudowy lampek sygnalizacyjnych w postaci LED? Natomiast Lewa poprzez zastosowanie wentylacji?
Choć w tym wypadku trzeba powiedzieć, że rozdzielnie ze zdjęcia są zamontowane w pomieszczeniu technicznym z dala od wilgoci, więc kierując się normami można by nawet nie wymagać podwyższonej klasy szczelności. Jednak ten, kto bywał w pomieszczeniach budynku basenu innych niż sama niecka z pewnością odczuł wszechobecny zapach jakiegoś związku chloru. Powiecie zaraz, że klasa szczelności nie chroni przed gazami, ale jednak wysokie IP rozdzielni ogranicza dostęp gazu do aparatów elektrycznych. A te pod wpływem działania chloru niestety szybko się poddają. Z doświadczeń własnych mogę powiedzieć, że różnicówka w takim środowisku służy średnio 2-3 lata (mimo, że jest zabudowana w rozdzielni szczelnej), potem najczęstszą usterką jest ... działanie wyłącznika RCD poniżej zakresu 0,5xIn a wyłącznik nadprądowy po kilku latach (5-7) zwiększa rezystancję styków podnosząc tym samym IPZ dla zabezpieczanych odbiorników. Zatem, wydaje mi się, osprzęt elektryczny powinien być przewidywany już na etapie projektu w wyższej klasie szczelności. Niestety nie ma klasy szczelności IP chroniącej przed gazami, to już urządzenia w wykonaniu przeciwwybuchowym, no ale to nie zastosowanie dla basenów .
Dla przykładu podam inny błąd, tym razem projektanta. Sytuacja podobna tzn gazy; rozdzielnia o ile pamiętam IP 54, albo nawet 65. To zdjęcie z oczyszczalni ścieków gdzie projektant chciał dobrze ale nie przewidział skutków działania gazowej atmosfery w tego typu obiekcie zwłaszcza na miedź. Szyna Cu na zdjęciu pracowała zaledwie 3 lata od oddania rozdzielni do eksploatacji i wygląda, jak wygląda. Instalacja wykonana prawidłowo, zgodnie z projektem i nie kłóci się z normami, ale błąd widać gołym okiem:
- Załączniki
-
- szynu Cu.JPG (136.43 KiB) Przejrzano 1095 razy
Człowiek uczy się całe życie i ...
Gdzie błąd?
0
Post
autor: paul0 »
W miejscach gdzie jest atmosfera korozyjna powinno się przestrzegać kompatybilności elektrochemicznej łączonych z sobą metali i ich stopów.
I pamiętać o tym, że stal nierdzewna nie jest odporna na wszystko, jest wiele gatunków stali nierdzewnych, kwasoodpornych, odpornych na inne substancje i tu dobiera się materiał do tego na co on będzie narażony.
Na ogół kompatybilne elektrochemicznie z miedzią są jej stopy typu brąz, mosiądz, oraz częśc gatunków stali nierdzewnych. O tym co jest w danym przyadku kompatybilne decyduje też odpornośc poszczególnych materiałów na występuijące w danym miejscu substancje chemiczne. Np. mosiądz może ulegać odcynkowaniu.
Inny sposób ochrony to zapewnienie w urzadzeniach nadcisnienia, np. wymuszona wentylacja nawiewna, do której powietrze jest pobierane z miejsca w którym nie ma substancji korozyjnych, np. z zewnątrz obiektu, powietrze to może być uzdatniane - filtrowane, osuszane.
I pamiętać o tym, że stal nierdzewna nie jest odporna na wszystko, jest wiele gatunków stali nierdzewnych, kwasoodpornych, odpornych na inne substancje i tu dobiera się materiał do tego na co on będzie narażony.
Na ogół kompatybilne elektrochemicznie z miedzią są jej stopy typu brąz, mosiądz, oraz częśc gatunków stali nierdzewnych. O tym co jest w danym przyadku kompatybilne decyduje też odpornośc poszczególnych materiałów na występuijące w danym miejscu substancje chemiczne. Np. mosiądz może ulegać odcynkowaniu.
Inny sposób ochrony to zapewnienie w urzadzeniach nadcisnienia, np. wymuszona wentylacja nawiewna, do której powietrze jest pobierane z miejsca w którym nie ma substancji korozyjnych, np. z zewnątrz obiektu, powietrze to może być uzdatniane - filtrowane, osuszane.
Re: Gdzie błąd?
0
Człowiek uczy się całe życie i ...