Kolego osprzętu nie kwalifikuje się według klas ochronności.
Idąc twoim tokiem myślenia to gniazdo ze stykiem ocronnym jest w I klasie, zaś gniazdo bez takiego styku jest w II klasie ochronności.
Nie jest to prawdą, bo idąc dalej należało by stwierdzić, że wyłacznik szczelny wykonany całkowicie z nieprzewodzącego materiału, ale posiadający wewnątrz zacisk do przyłączenia żyły PE jest w I klasie, zaś wyłacznik bez takiego styku jest w klasie II.
A tak na marginesie to wiesz dlaczego jeden wyłącznik taki styk PE posiada a drugi jest jego pozbawiony?
Oczywiście. Ale możesz wyjasnić swój punkt widzenia.
I przypominam, że tematem jest negacja oznaczenia I klasy ochronności nadanego przez producenta oprawie a nie twoje wyobrażenie przedłużacza.
I tu się zgadzam. Te pomarańczowe badziewia bez PE powinny być wycofane ze sprzedaży i pociete na centymetrowe kawałeczki, żeby nikomu nie przyszła do głowy ich reanimacja.