ISE.pl

elmontjs pisze: ↑pn mar 28, 2022 19:58 Tłumaczę ci, że połączenia wyrównawcze w kamperach to rzadkość (ja jeszcze takich nie widziałem), Ty twierdzisz, że uziemienie jest konieczne, więc pytam jakie i czemu ma służyć, bo nie wyrównaniu potencjałów połączeń wyrównawczych skoro ich tam nie ma.

W takim razie mało widziałeś kolego, to obowiązek wynikający z normy , a jakiej to już pisałem.

Simcode pisze: ↑wt mar 29, 2022 9:55 W takim razie mało widziałeś kolego, to obowiązek wynikający z normy...

Oczywiscie, że nie tylko iż nie widział to na dodatek traktuje owe "niewidzenie" jako wykładnię wiedzy.
Tymczasem:

5.1.4 Połączenia wyrównawcze
Części przewodzące obce pojazdu wypoczynkowego powinny być połaczone z przewodem ochronnym instalacji elektrycznej, jeśli potrzeba to wiecej niż w jednym miejscu, jeżeli konstrukcja nie zapewnia ciągłosci połaczeń. Przekrój znamionowy przewodu użytego do tego celu nie powinien być mniejszy niż 4mm2"

Proszę zwrócić uwagę na zwrot pojazdu wypoczykowego. Więc nie jest to absolutnie czym nas usiłowano karmić gdyż tu w grę wchodzi arkusz 7-708.

Więc czytać, czytać, czytać. Póżniej mysleć i dopiero wtedy pisać.
Sprawi to, że dyskusja nie będzie balansowała na granicy pyskówki.

Nie ma co dalej dyskutować, przeczytajcie tylko koledzy kkas12 i Simcode (do wiadomości):
Dziękuje za dyskusję

elmontjs pisze: ↑śr mar 30, 2022 18:54 Nie ma co dalej dyskutować...

I tu w sedno trafiłeś Nie ma o czym bo nie ma niestety z kim.
A zgodnie z twym cytatem to również można zastosować wymogi arkusza 7-701.
Ale tego już pod uwagę nie bierzesz bo niewygodne panie "dyskutancie".

Moderatorze zamknij w końcu ten wątek bo fachowcy zachowują się, jak przekupki na rynku lub dzieci w piaskownicy... A gdzie się podział szacunek do drugiego człowieka! Ciągłe osobiste wycieczki. To forum na psy schodzi...