Witam kolegów,
Widzę że temat się rozwinął troszkę, a ja nie wiem czemu nie dostałem powiadomienia stąd moje opóźnienie w reakcji.
ad 1. A gdzie był pracodawca?
Szczerze mówiąc tego pytania do końca nie rozumiem. Wydawało mi się jasne, że pracodawca zazwyczaj siedzi gdzieś daleko w biurze, a elektryk w terenie robi pomiary. Wyczuwam podtekst tego pytania, no ale moim zdaniem forum służy temu aby dzielić się własnymi doświadczeniami również tymi złymi i przez to ucząc się na błędach innych robić jak najmniej własnych. Myślę, że metody działań podobne do metod stosowanych w naszym prawie karnym(np. ściganie tego który w obronie własnej zrobił krzywdę włamywaczowi) nie są na forum wskazane....
ad 2. Dlaczego rozdzielnia nie posiada wyłącznika głównego? Czy wykonując badania instalacji zaznaczył kolega to w protokole?
Może mało precyzyjnie się wyraziłem pisząc:
ale chyba koledzy nie chca mi wmowic ze zawsze biegna najpierw wylaczc wylacznik glowny skoro go nie ma pod reka
To było ogólne stwierdzenie odnośnie tego, że znając życie nie każdy zawsze odłącza zasilanie wtedy kiedy przepisy tego wymagają. W tym przypadku różnicówka była w szafie sterowniczej i wyłącznik szafy też był, tyle że odłączenie go spowodowałoby obcięcie napięcia dla całego obiektu, a co za tym idzie stop sterownika, załączenie paru alarmów itp.
Ale nie to kierowało mną, gdy pisałem tego posta. Chodziło mi o zwrócenie uwagi na moim zdaniem ciekawy przypadek i ostrzeżenie kolegów. Jasne jest że należało to napięcie wcześniej odłączyć, ale moim zdaniem jest wiele takich "technicznych sposobów" na ułatwienie sobie życia, które są powszechnie stosowane i zazwyczaj nic się nie dzieje. Chciałem zwrócić uwagę aby być szczególnie przezornym w takich przypadkach, gdy gdzieś wisi taki przekaźnik.
Jeżeli wszyscy koledzy na forum są tak skrupulatni i przykładni że nie zdarza im się uczynić nawet najmniejszego odstępstwa od reguł, to post był zbyteczny. Ale gdyby choć jednego kolegę udało się uchronić przed błędem to myślę że warto było napisać.
ad3 Jeśli by tak było, to takie połączenie powinno uniemożliwić załączenie RCD.
Dopiero teraz się nad tym zacząłem poważnie zastanawiać. Ten przekaźnik był wpięty pomiędzy jedna fazą a zerem od strony zasilania RCD. Co do fazy to jestem pewien bo sprawdzałem po kablach, pytanie tylko co to było za zero?? Bo jeżeli byłoby wspólne to faktycznie wydaje się, ze RCD powinien wywalać. Jeżeli natomiast to zero też było od strony zasilania i przez RCD było przerwane od reszty (ku temu się skłaniam) to z kolei nie powinno to 380V się pojawić i tu moja teoria nie miała by racji bytu ... Postaram się odszukać dokumentację albo pojechać jeszcze raz w to miejsce i namacalnie to sprawdzić. Oczywiście o wynikach poinformuję, a może popełniłem jakiś gruby błąd przy rozumowaniu? Jak tak to koledzy na pewno mi go wytkną(od tego w końcu jest forum
)
ad 4. Odpowiedzi udzielił kol. mecenas
Owszem i jestem jemu jak i wszystkim kolegom którzy przyczynili się do dyskusji bardzo wdzięczny
POZD. Zmija
W tym miejscu prezentujemy przykłady, z którymi warto się zapoznać ale zdecydowanie nie polecamy naśladować.
Mostkowanie odbywalo sie przy obecnosci napiecia z jednej strony RCD. Wiem ze to nie do konca tak powinno sie robic, no ale chyba koledzy nie chca mi wmowic ze zawsze biegna najpierw wylaczc wylacznik glowny skoro go nie ma pod reka;)W kazdym razie na obwodzie jednej fazy pojawilo sie 380V i zrobilo sie male bumm. Na szczescie obylo sie bez wiekszych strat 
