Łączenie skrętek 5e

[adamjur1]

Jako praktyk sieci skrętkowych mogę podpowiedzieć parę skutecznych rozwiązań:
1. Dla większej ilości kabli - krosownica w systemie 110 ( łączówki stowoane w sytemach Lucent, ModTap ( molex)jest to podstawa z oryginalnie wytłoczonymi gniezdnikami na pierwszą warstwę kabli rozszywaną zgodnie z rygorami sieci strukturalnej, na to wbija się "kostki" 110 w które później nabija siękable drugiej warstwy.Jest to specjalistyczny systempozwalajacy na przedłużenie kabli z zachowaniem rygorów technologii. Przechodzi pomiary Pentascanerem czy Flukiem.
W mniejszych przypadkach można zastosować łączówki LSA Krone( lub inne podróbki)
Przy zachowaniu rygorów jak najkrótszego rozszywania kabli i zachownia skrętek w parach też przechodzi pomiary.(łączy się po dwa kable na jednej - 10 pól)

A po za tym są specjalistyczne moduły połączeniowe typu dwa gniazda rj spięte ze sobą- nie polecam- sprężynki w gniazdach nigdy nie są tak pewne jak nabicie kabla na V-rowek.

Kilka firm wyprodukowało specjalne złączki typu V-rowek-V-rowek w systemie LSA lub one click ( R&M) nawet ekranowane do 6 cat.

A tak na marginesie R&M produkuje wtyczki rj45 z V-rowkami, nie zaciskane zaciskarką po pinach. Daje to 100% powtarzalność kształtu wtyku a nie przypadkowe kształty od zużytej zaciskarki. Ale uwaga - cos za coś- do gniazd R&M trzeba stosować oryginalne patchcordy z takimi wtykami, zaciskane nie zawsze kontaktują ( są tam szersze, dające lepszy styk "blaszki w gniazdku,w zbyt waskie szczeliny wtyku sięnie mieszczą)
Dawno mnie ni ebyło n aforum stąd odpowiedzi w być może zabytkowych tematach
Pozdr.J.

[elpapiotr]

Witam Kolegów.

A ja dołączę parę rozwiązań praktycznych w tym "zabytkowym" temacie :

[Link jest zablokowany dla Gości. Zaloguj się!]

[Link jest zablokowany dla Gości. Zaloguj się!]

[Link jest zablokowany dla Gości. Zaloguj się!]

[adamjur1]

Witam Kolegę Elpapiotr;
Zamieszczone fotki to właśnie opisywany wyżej system R&M z klipsami One-click, chociaż w tym przypadku to two a nawet four-click
Rozwiązanie fajne i pewne n apojedyncze łączenie za krótkich lub uszkodzonych linii, na większą skalę kłopotliwe w stosowaniu. Przy przenoszeniu paneli czy całych szaf polecam cytowane wyżej rozwiązanie 110.
Pozdr.J.
ps tym bardziej jeżeli monter posiada tzw pompkę czyli wbijacz-obinacz na pięć par jednocześnie ( z wyposażenia do wykańczania instalaci AT&T, obecnie nazywanych Lucent)

[visst]

Witam!
Na wstępie chciałbym napisać iż bardzo się cieszę, że w końcu powstało gdzieś w polskim Internecie takie miejsce jak to. Właściwie jest to chyba jedyny taki przypadek.

Przechodząc do rzeczy mam następujące pytanie. Przenosiłem ostatnio szafę serwerową do nowego miejsca i musiałem przedłużyć kable o jakieś 15 m. Na razie są one połączone poprzez zarobienie końcówek rj45 i przelotki ale czy nie ma lepszego sposobu (oczywiście oprócz wymiany całego okablowania). Która z poniższych metod byłaby najlepsza (pod kątem przesłuchów, odbić, itp.):

- poprzez 2 patchpanele oraz patchcord
-poprzez przelotkę (łącznik) i rj45 jw.
- poprzez "żelki telekomunikacyjne" (szybkozłączki żelowe)
- poprzez lutowanie
- poprzez gniazdo lsa (telekomunikacyjne) bo innych nie znam
-poprzez specjalnego switcha lub inne urządzenie.

Kable i osprzęt w sieci są 5e, jest to sieć domowa i normalnie nie przjmowałbym się ale po zakupieniu 10 kamer ip 100Mb zaczyna nie wystarczać i zastanawiam się nad przejściem na 1Gb. Maksymalna długość kabla to 35 m, więc czy jest sens przejmować się sposobem łączenia.

Pozdrawiam
Andrzej Janiak

ja bym z tym nic nie robił, jezeli przelotki masz zabezpieczone, rj dobrze zaprawione to zostawilbym to, na tak małą odległość nie ma co kombinować.

[adamjur1]

Jak pisałem wyżej- połączenia typu gniazdo rj - wtyk rj jako stałe przedłużenia kabli niezaleznie od długości przedłużenia ( sam kabel przedłużany może mieć już np 90m) nie jest tak pewne jak np nabijane w V-rowki połączenie na LSA czy 110-tki. Można je zastosować do pojedynczych "ratunkowych" zastosowań informując o tym właściciela sieci ( niech ktoś, myśląc że kabel jest cały spróbuje zlokalizować usterkę np braku jednej żyły......)Złącze gniazdo-wtyk w szafie czy na ścianie można zawsze sprawdzić, za zgubione gdzieś w stropie czy korytku kablowym nie bardzo.
Trochę się przy tym upieram, bo naprawiałem taką sieć gdzie 16 kabli było na odinku kilku metrów połatanych w różnych odległościach od siebie, nawet w dwóch pomieszczeniach. Wykonawca żle obliczył wiązkę i ją "dosztukował". Kable były dość napięte a inny wykonawca jeszcze je "trochę przesunął" bo przeszkadzały w ułozeniu instalacji klimatyzacyjnej.
Pozdr.J.

[elo]

Witam

LSA -najrozsadniejsze i najlepsze technicznie rozwiazanie

Ale nie dla kategori 5e, Łączówki LSA mają zastosowanie przy okablowaniu telefonicznym i spełniają wymagania cat.3

Krone ma (miał jakieś 8 lat temu) łączówki podobne do LSA o nazwie HighBand - trzymały kategorię 6.

[Andrzejbog]

Poszukuję producenta i typu

I opinię na temat tej złączki
Czarna skrzynka 5x3x2 cm
zdjęcie

[Darom]

Witam kolegów.

Mam pytanie w temacie przedłużania skrętki.

Otóż mam teraz na tapecie sprawę wykonania projektu przeniesienia serwerowni. Koncepcję przeniesienia rozdzielnic elektrycznych i UPS-a mam już wykonaną. Pozostała sprawa przewodów sieci logicznej. Wymiana okablowania logicznego nie wchodzi w grę - więc muszę zaproponować sposób na przedłużenie skrętek. Pomimo, że mam swój sposób przedłużania przewodów z wykorzystaniem lutownicy(o którym już kiedyś pisałem) - muszę wykonać projekt. A więc rozwiązanie musi być profesjonalne (mimo, że o gorszych parametrach). Raczej nie można tego wykonać na pojedyńczych modułach - bo jest tego za dużo. Myślałem o "110" KATT- ale prawdę mówiąc za mało z nią miałem do czynienia (dawne czasy Modtapu). A w Sistimaxie jeszcze mniejsze.
Jeśli któryś z kolegów może w temacie 110-tki się wypowiedzieć to bardzo proszę.

Kolega elo wspomniał o kronowskich Highbandach. Przypuszczam, że są jeszcze produkowane.
Znalazłem coś takiego:
[Link jest zablokowany dla Gości. Zaloguj się!]
Łączówki te mają znakomite parametry, aż do 350Mhz.
A może któryś z kolegów zna w jakich to się montuje gniezdnikach i w jakich obudowach można stosować.

I na koniec - niemiła informacja - przedłużane okablowanie jest FTP.

pzdr
-DAREK-

[adamjur1]

Kilka pytań:
1. Ile szt kabli trzeba przedłużyć ?
2. W jakiej technologii jest wykonan sieć
3. Co z gwarancją wykonawcy na tą sieć w kontekście przeróbki ?
4.Ile miejsca jest w dotychczasowej lokalizacji serwerownii na połączenie kabli

Do przedłużenia proponuję kilka rozwiązań
1.Dołożyć w istniejącej szafie ( stojaku) w miejsce po urządzeniach aktywnych odpowiednią ilość paneli dla odejścia sieci i skrosować to 1 do 1 patchcordami ( najlepsze w przypadku kabli FTP ( i utrzymania technologii w której jest wykonana sieć. Technologie tego typu stosowane są na codzień w obiektach z kilkoma punktami dystrybucyjnymi, dokładaliśmy czasem takie łączniki po 24 FTP między szafami.
2. Zastosować jedną z technologii "łączówkowych" dla krona są specjalne panele " rurkowe" do szaf 19 cali lub szyny aluminiowe do montażu samodzielnego, trzeba by to potem obudować
Te technologie jednak nie dadzą efektu pełnego ekranowania.
Dla "masowego " łączenia duże ilości kabli nie zalecam specjalizowanych złączek typu V-rowkowego, musiały by być ekranowane i przy takiej ilości trudne do opanowania.
Oczywiście każdą z metod po wykonaniu trzeba opomiarować, w przypadku tej panelowej najlepiej całe kanały - gniazdo - panel- patchcord-panel-panel.
Pozdr.J.

[Darom]

Witam kolegę adamjur1
Dziekuję za błyskawiczną reakcję. Przyznam się, że to na wypowiedź kolegi najbardziej liczyłem.

Odpowiadam:
1. Ponad 80 szt skrętek FTP.
2. Ekranowana FTP kat 5e, nie jest to systemowe wykonanie (kabel Madexa, patchpanele bez opisów (na oko Telegartner) )
3. Tutaj kolega mnie zaskoczył - bo się nad tym nie zastanawiałem. Prawdopodobnie przeróbkę będzie wykonywał ten sam wykonawca. Więc to powinno załatwić sprawę gwarancji. Ja mam dostarczyć projekt.
4. Mało.

Rozwiązanie typu patchpanel rj-45 + zarobiona wtyczka lub dwa patchpanele z patchcordem odpadają od razu, ze względu na duży stopień zawodności i mały NEXT.

Przyczyną przenoszenia serwerowni jest nie spełnienie standardów ISO w odniesieniu do zabezpieczenia danych przed wszelkimi klęskami (pożar, zalanie, szarańcza i jeszcze inne możliwe utrapienia). Jeżeli już jakieś nieszczeście wystąpi - to możliwe szybkie przywrócenie działania systemu. Dlatego znaleziono inne pomieszczenie, które zostanie wydzielone jako strefa pożarowa (ściany i drzwi o odpowiedniej odporności ogniowej). Dużo było by pisać co tam będzie.
Dla mnie istotne jest to, że najlepiej byłoby, gdyby przewody w dotychczasowym pomieszczeniu zostały "zmufowane" nad sufitem podwieszonym - czyli byłyby niedostępne dla osób tam przebywających, zaś same połączenia charakteryzowałyby się pewnym stopniem odporności na zalanie.

Czyli (ze złączek na pojedyńcze przewody) mogła by to być przykładowo:
[Link jest zablokowany dla Gości. Zaloguj się!]

czy
[Link jest zablokowany dla Gości. Zaloguj się!]

albo coś od Reichle de Massari (co pokazywał na zdjęciach kol. Paweł)
Hyperbandy (Krone) mają tę małą wadę, że nie są ekranowane. Nie jest to duża wada, ale należałoby przynajmniej zapewnić ciągłość ekranu.

Całość należało by umieścić w szafce/Puszce o odpowieniej szczelności na strumień wody (IPx5)w przestrzeni miedzy sufitem a stropem.

pzdr
-DAREK-

PS Patrzę na te zdjecia kolegi Pawła i zastanawiam się, czy te złączki od RdM nie miały by wystarczającej szczelności aby je potraktować jako mufy.